交换与否取决于什么?

罗鹏 发表于 2014-11-12 22:24
我只要知道某些小丑是出来卖丑的就成了

小罗他除了知道上述,还知道学术的发明儿呢,哈哈哈.

俺的帖子被人工置顶，还是要感谢某些啥比呢

罗鹏 发表于 2014-11-12 22:47
俺的帖子被人工置顶，还是要感谢某些啥比呢

置顶了,小罗除了聪明,那还学术地发明地真理了呢.祝贺他啊哈哈小罗,哈罗.

谢谢啥比

罗鹏 发表于 2014-11-12 22:51
谢谢啥比

                谢谢小罗

罗鹏 发表于 2014-11-12 21:29
劳动概念又不是你等马徒的专利。
我谈劳动，就偏不说什么劳动价值，因为那是错误的。
交换节约劳动，恰 ...

劳动的概念本来就不是老马发明的，抽象劳动的概念才是老马第一次提出来的。不过这都扯远了，这里既没有涉及劳动的概念，也没有涉及抽象劳动的概念。既没有谈所谓劳动的价值，也没有谈价值。现在所谈的是你们所说的交换节约劳动，谈这种观点是否合乎逻辑，是否经得住推敲。
按照你的说法：“在一个没有能力生产某物的人来说，他通过交换获得此物，就是节约劳动”，可是，没有能力生产某物的人拿什么跟别人交换？拿“没有能力”本身来交换吗？可见，只要思维稍微深入一点，问题就出现了。他要交换，要么用货币来交换，即购买别人的东西，要么要用他的某物来跟别人的某物来交换。因此，交换对于他立刻同时表现为一个双向过程，换进同时要换出，得到一个某物就要同时失掉自己已有的一个某物。既然交换对于这个人同时必然体现为一种对立运动的总过程，那么，所谓节约劳动又体现在哪里？体现在个人的聪明和算计上吗？那么所谓“没有能力...”又怎么解释？你能算计，别人也能算计。你基于算计拿到的，别人也会基于同样的原因拿回去。

上去了