交换与否取决于什么?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

"参与交易的每一方都根据自身利益作出决断，都要进行如下的计算:'如果我能以较少的努力通过交易满足我的需要，我就参与交易'。"一一巴斯夏

基于自身利益的决策标准(单引号部分)，做为大前提;
交换了，做为小前提;
交换节约了(交换各方，而不仅仅某方)的劳动。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：巴斯夏 不仅仅 大前提 单引号 单引号

交换与否取决于“比较优势”，比较优势来源于“机会成本”，机会成本低代表自我损失的少。交换是一种互惠行为，双方有利可图。

这都是经济学教科书第一章的东西。人们集中精力去做更有利的事情，以此产生专业分工。交换不是为了节约劳动，而是通过节约不必要的生产活动实现最大获利，节约不必要的生产活动是一种手段，实现最大获利是目的。其实就是自利。

每一个人或每一个家庭不可能能生产自己所需的一切生活用品和生产用品。所以就产生了互通有无的交换。

qi509 发表于 2014-11-11 14:20
每一个人或每一个家庭不可能能生产自己所需的一切生活用品和生产用品。所以就产生了互通有无的交换。

非要我再三解释么？
互通有无只是表面现象，每一个人或每一个家庭放弃的是自己最不擅长的、比较劣势的产品，以自己较为擅长的、比较优势的产品从别人那里换回前者，本质就是节约劳动，就是节约了交易各方的劳动（因为别人也是以相同的道理去放弃某些产品的生产并专门生产或提供另一些产品）。互通有无是比较优势分工交换的特例。

罗鹏 发表于 2014-11-11 16:09
非要我再三解释么？
互通有无只是表面现象，每一个人或每一个家庭放弃的是自己最不擅长的、比较劣势的产 ...

既然你不擅长，所以才去交换。这不是什么“节约劳动”。由于你不擅长所以你才用自己擅长的去交换。你想不节约劳动呢，你不擅长你做不出来。

qi509 发表于 2014-11-11 16:27
既然你不擅长，所以才去交换。这不是什么“节约劳动”。由于你不擅长所以你才用自己擅长的去交换。你想不 ...

不擅长，不能理解为劳动生产率极低的情形么？你搞研究在一棵树上吊死？你不会找共性？不会做的事情，不就是劳动生产率等于零吗？这不更便于理解事情么？
捧着个“互通有无”，你啥都理解不了。

我们把不会生产，定义成劳动生产率等于零，那么，交换可以节约劳动，不就是可以理解的了吗？你坚持不是节约劳动，还说得通吗？说不通啦。你抱着个说不通的“互通有无”，还能得到什么有效的结论？得不到啦。

罗鹏 发表于 2014-11-12 11:38
不擅长，不能理解为劳动生产率极低的情形么？你搞研究在一棵树上吊死？你不会找共性？不会做的事情，不就 ...

“不会做的事情，不就是劳动生产率等于零吗？”——————对呀。就是因为劳动生产率等于零才有了互通有无的呀！？

qi509 发表于 2014-11-12 11:58
“不会做的事情，不就是劳动生产率等于零吗？”——————对呀。就是因为劳动生产率等于零才有了互通有 ...

对呀，你还唠叨个啥。
你自己生产某物的劳动生产率为零，你用你别的劳生率不为零的物换回来哪怕很少很少的劳动生产率为零的物，不是节约劳动是什么？互通有无只是交换的一个特例，从而也只是交换节约劳动的一个特例，而非与一般交换完全不同的交换。

罗鹏 发表于 2014-11-12 12:02
对呀，你还唠叨个啥。
你自己生产某物的劳动生产率为零，你用你别的劳生率不为零的物换回来哪怕很少很少 ...

小罗，你自己生产大饼的劳动生产率为0，这是个极值，亦即趋向于0。

但是，你现在饿了，即便你生产大饼的劳动生产率为每小时1亿个，你现在饿了。

你就掏出了你的怀表（对了，你自己生产怀表的劳动生产率也趋向于0），换了1个大饼。

那么，你生产啥东西效率高呢？设为某物，此物劳动生产率为每昼夜一万。

那么，你用你擅长且可能（你光擅长可不行，你得有地皮啊，房间啊，等等等）的某物，换取了1个大饼（你生产大饼的劳动生产率趋向于0），则节约的你的虚拟的劳动，那是多少呢？


这是个简单的计算问题（请复习初中数学的课本），亦即，1或1万/趋向于0=趋向于正无穷。


小罗，你可发大了。

你换得大饼、怀表、电脑、眼镜。。。。。共计若干种，节省了你的自己的劳动是N*正无穷。