小罗学家和黄教授节省了正无穷劳动 [推广有奖]

51楼

hj58 发表于 2014-11-13 15:29:39

informatin010 发表于 2014-11-13 12:01
分工，

就是分头劳动，就是分工种劳动，就是分专业地劳动------就是联合地协作地一起地劳动。

那你和 clm0600 去辩论吧，他认为分工能够节约劳动。

52楼

informatin010 发表于 2014-11-14 23:26:14

先有劳动，生产出了产品，之后，再交换。
所以说，交换不能节约劳动。

分工劳动，也不能节约劳动。
所谓分工，是指某个人，他搞专业劳动，他全力以赴地只做一种劳动。当多个人分工，就是这一群人的不同工种下的协作劳动。
分工，可能提高了劳动生产率（同样的1天，以前生产3大饼，后来变成6大饼，但，劳动时间相同），但，不能节约劳动。

怎么样才能节省劳动时间呢？
不去劳动，停止劳动，就节约了。

在交换的当中，假若张三用1天生产的面包，交换李四1天生产的鱼，
则这是分工-------但，经过交换，就好比他们专为对方去劳动了，并且，劳动时间相同。交换，是劳动的交换，在不考虑产量的情况下，单看劳动的时间，则这就好比，李四劳动1天生产面包，张三劳动1天生产鱼。或者好比：张三半天生产面包，半天捕鱼。而李四半天生产面包，半天捕鱼。

而在分工下（张三1整天专门生产面包，李四1整天专门捕鱼），产量可能提高了，但，为对方劳动的时间并没有变化。

假若张三劳动1天，李四劳动1天，他俩交换1天的劳动，各自耗费的是1天，获得的还是1天。谁也没有节省时间。

假若，小王劳动1天生产棉纱，他用1天的棉纱劳动，交换来张三1天的面包劳动，和李四1天的鱼劳动，
那么，小王也没有节省时间，但，他耗费了1天，交换来了对方的合计2天。
推而广之，假若1王1天的棉纱劳动，能交换来6个人的各自1天的劳动，则小王赚取了对方的劳动时间。这就好比，6个人专门为小王劳动，而小王为这6个人仅仅劳动1天。
-------在这里，仍旧没有分工、交换所带来的劳动时间的节省。人们各自耗费的，仍旧是1天，1年，成年累月。大家都在劳动，都成年累月劳动，仅仅不过，差异是在于，谁获取的对方的别人的劳动时间更多呢？换言之，假设大家劳动时间相同，可谁获取的社会财富份额更大更多呢？

53楼

informatin010 发表于 2014-11-14 23:36:57

马克思早就看透了这一点。另外，这一点，本来就是人人皆知的生活常识了。

分工，交换，不能节省劳动时间，而仅仅可能提高了生产量，而仅仅是相互交换了劳动，而仅仅是各自获取的大家的社会劳动（即社会财富）的份额问题。

分工，就是分头劳动。把一些人的分头劳动，整体上来看，就是这些人协同劳动。
交换，就是交换劳动。你为了我劳动，我为了他劳动，他为了她劳动，但，大家都劳动了1天。

既然大家都劳动了1天，岂能谈论节省劳动时间呢？

那至于说了，我劳动1天，就获得了社会劳动的10天，而你劳动1天，才获得社会劳动的半天
--------那么我获得的社会财富的份额比你大，但，我和你，都同样劳动了1整天。

明眼人一眼看透的东西啊，都一目了然，朴素简单。非明眼人看上一百年，也看不穿，还怪别人诈骗，还沾沾自喜地发明出学术的成裸无限。

54楼

hj58 发表于 2014-11-14 23:41:22

精神病院值班的人睡着了？

55楼

informatin010 发表于 2014-11-14 23:52:27

hj58 发表于 2014-11-14 23:41
精神病院值班的人睡着了？

你还不快跑啊黄哥？

黄教授，你今天啃没有啃罗卜？

须知，你每啃一口，都可能“能节省十万年的劳动”啊------如你所说。

56楼

informatin010 发表于 2014-11-14 23:54:33

hj58 发表于 2014-11-13 15:29
那你和 clm0600 去辩论吧，他认为分工能够节约劳动。

“所以我不必活十万年才能节约十万年的劳动时间。”

57楼

informatin010 发表于 2014-11-14 23:59:35

《论证母鸡妈妈能劳动，而吃鸡蛋能节省十万亿年的劳动》

1，经观察，鸡蛋是母鸡妈妈产的，所以，母鸡妈妈能劳动，能生产，能产蛋。
证明完毕。

2，经科学证明，母鸡妈妈能产蛋，经过了宇宙成立以来几百亿至几十亿年的进化，
而人类吃蛋，一转眼就能完成。故而，吃鸡蛋能节省人类十万年的产蛋劳动时间。
证明完毕。

我代表宇宙经济学娜贝贝贝儿奖委员会，将宇宙银行支票十万年颁发给地球的人类小某、老某！
大家鼓掌！
啪啪啪。
颁奖完毕。