楼主: informatin010
6712 64

小罗学家和黄教授节省了正无穷劳动 [推广有奖]

21
informatin010 发表于 2014-11-12 22:12:20
罗鹏 发表于 2014-11-12 22:04
傻笑,最新的解释,就是啥比的笑。
日常生活里最不引人注意的道理就是分工交换节约劳动。不要说黄教授用他 ...
小罗,你太聪明,太太聪明。哈哈哈。

22
informatin010 发表于 2014-11-12 22:12:51
罗鹏 发表于 2014-11-12 22:04
一个从不与他人交换的人,用他的一生劳动,能吃饱肚子都不可能。哪个啥比敢于试试,光着身子脱离社会去穷山恶水居住半年以上?
在商业社会里,每个人都只是付出了很少的劳动而获得了自己几百年孤立劳动都享受不到的东西,这不
这不就是说啊,这不就是说嘛,这不就是对你讲:社会劳动,胜过个人劳动。社会劳动,创造了一切产物。

那么,聪明人儿小罗说啦,一个人赤手空拳赤身果体,那得劳动几百年,才能如何如何。。。所以,一交换,就节省了这好几百年的劳动啦!
------那么,全社会跟全社会的共同劳动,互相交换,又节省了多少社会劳动呢?
-------同样的道理,张三劳动一整年生产面包,李四劳动一整年生产猪头,他俩相互交换,节省了多少猪头面包的劳动几年呢?

木头和石头,从来不劳动,还不吃,也不喝----------结果,节省了一万亿的亿万倍的劳动时间呢。哈,哈哈。
因为啊,假若它们要交换来对方的物品,至少,自己得亲身劳动去吧?而劳动多少年,才能制造一个大饼?
现在好了,干脆!既不劳动,还不吃,更不喝,谁跟谁都不交换了。

23
informatin010 发表于 2014-11-12 22:24:04
罗鹏 发表于 2014-11-12 22:04
在商业社会里,每个人都只是付出了很少的劳动而获得了自己几百年孤立劳动都享受不到的东西,这不
在商业社会里,每个人都只是付出了很少的劳动而获得了自己几百年孤立劳动都享受不到的东西,这不在商业社会里,每个人都只是付出了很少的劳动而获得了自己几百年孤立劳动都享受不到的东西,这不
这不就是告诉你嘛!

1,你只付出了很少的劳动,而获得了对方的劳动。

2,假若你不是劳动者,你从来不劳动,永远不劳动,那么,你照旧可以获得对方的劳动。
---------只要有人给你钱,你花钱。
明白了吗小罗啊?

3,而在你永久不劳动,有人给你钱,你花钱购物--------你获得了对方的劳动!但,你永久性不劳动,那么,你通过获得了对方劳动,还能节省你那永远不存在的劳动的时间吗?


你获得了多少,那你就获得了多少嘛!
你获得,那就获得。你获得了对方的劳动时间,那你就获得嘛--------你非得扯地讲什么节省劳动时间呢?还是节省你那个虚拟的全球就你一个人儿的几百年1大饼的劳动?


当你上班儿---------假设你不上班,你早就在迈哈顿大草原上放牧啦!还穿着牛仔的裤子!
结果,你的主任过来说,小罗,干嘛呢,昨晚没睡觉啊?做什么梦啊你?快点干活,他们等着呢------结果,你从马上摔下来啦!摔坏了你穿的牛仔的裤的裤腿啦!!!人家牛仔叫你赔偿!用美元!总共是12美元!

24
lovealljinan 发表于 2014-11-12 22:27:19
informatin010 发表于 2014-11-12 13:25
小罗,你自己生产大饼的劳动生产率为0,这是个极值,亦即趋向于0。

但是,你现在饿了,即便你生产大饼的 ...
小罗,你自己生产大饼的劳动生产率为0,这是个极值,亦即趋向于0。

但是,你现在饿了,即便你生产大饼的劳动生产率为每小时1亿个,你现在饿了。

你就掏出了你的怀表(对了,你自己生产怀表的劳动生产率也趋向于0),换了1个大饼。

那么,你生产啥东西效率高呢?设为某物,此物劳动生产率为每昼夜一万。

那么,你用你擅长且可能(你光擅长可不行,你得有地皮啊,房间啊,等等等)的某物,换取了1个大饼(你生产大饼的劳动生产率趋向于0),则节约的你的虚拟的劳动,那是多少呢?


这是个简单的计算问题(请复习初中数学的课本),亦即,1或1万/趋向于0=趋向于正无穷。


小罗,你可发大了。

你换得大饼、怀表、电脑、眼镜。。。。。共计若干种,节省了你的自己的劳动是N*正无穷。
就这疯疯癫癫的言论,还被李攀区版主奖励学术水平1个?
众所周知生产大饼是简单劳动,即无需专业培训,就人人做得的(智障患者和楼主可以例外)。用生产大饼做例子,说生产大饼的劳动生产率为0,这还TM是个极值,“亦即趋向于0”,楼主你还能再愚蠢点吗?还有啊,节约的劳动是用除法计算的?你还初中数学呢,我看你吃吃狗屎(引用自你的被李攀区版主奖励的主贴)还差不太多。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
罗鹏 + 5 + 5 + 5 这坛子里总有几个卖丑的,很正常

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

25
informatin010 发表于 2014-11-12 22:32:48
lovealljinan 发表于 2014-11-12 22:27
这还TM是个极值,“亦即趋向于0”,楼主你还能再愚蠢点吗?还有啊,节约的劳动是用除法计算的?你还初中数学呢,我看你吃吃狗屎(引用自你的被李攀区版主奖励的主贴)还差不太多。
1,说大饼,就是句个例子,打个比方。其实,你可以当大饼是X,而用来替代冰箱啊,冰棍啊,冰激邻啊,冰粥啊,冰沙沙拉,拉风琴,琴键,键盘,等等任何你制造不出来的东西。

2,当劳动生产率=Y,且趋向于0,那么,你制造1单位产品的时间,岂能不是:1/Y=无穷大,Y趋向于0。对吧小爱??


错误之处,友情小爱你指正啊,行吗?

26
informatin010 发表于 2014-11-12 22:40:12
跨世纪分工,机器它们的劳动,节省了小罗和老黄的未来1569870世纪的劳动时间。


-------我谨代表上帝,通知你们到了那个时候啊,去宇宙劳动银行,领取你们的天文数字的利息啊。发大啦!


hhhhhhhhhhhh aaaaaaaaaaa ha ha

27
informatin010 发表于 2014-11-12 22:46:40
罗鹏 发表于 2014-11-12 22:04
在商业社会里,每个人都只是付出了很少的劳动而获得了自己几百年孤立劳动都享受不到的东西,这不是节约劳动是什么?
自以为是还以为自己很聪明,不是从头到脚傻透了,还能是什么情况?
小罗,假设有一个3个月大的小朋友,和300个月的大朋友,他们用奶瓶和牛奶喝奶,

请问:他们节省了多长时间的自己生产奶嘴、奶瓶、牛奶的劳动时间啊?

哈哈小罗,幽默。

28
informatin010 发表于 2014-11-12 22:52:14
你要具体分析一个例子,不要这样空说。这样看不清楚问题。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,
详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3345837&page=9&from^^uid=5025092

29
whmsky2013 发表于 2014-11-12 22:53:43
informatin010 发表于 2014-11-12 22:40
跨世纪分工,机器它们的劳动,节省了小罗和老黄的未来1569870世纪的劳动时间。
顶一下010。
劳动本质上是社会劳动。现代社会单个人无法生产任何东西,所谓交换了节约自己生产的劳动时间,那这个劳动时间肯定是无穷大。所以,交换节约劳动时间纯属臆想。

30
informatin010 发表于 2014-11-12 22:55:45
informatin010 发表于 2014-11-12 22:52
你要具体分析一个例子,不要这样空说。这样看不清楚问题。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版 ...
请问黄教授,你说“真笨!“节约掉的劳动”就是没有发生的劳动,没有发生的劳动当然根本不占用我的生命。”,

--------那么请问你了:“没有发生的劳动”,如何被节约和节省啊?

-------------这个就象,你没有的手镯和项链,如何丢失在上海滩上呢?


--------而不占用你的生命之劳动,是你的劳动时间吗?那为什么不能是宇宙的劳动?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 18:22