周其仁：中国的未来取决于什么？

问：中国的未来取决于什么？答：民主的制度。

thanks for sharing.

支持一下了

学习了

谢谢楼主的分享！

深刻啊。。。。。。

这么大的题目，很难说清楚。首先感谢一下楼主邀请过来参与。
中国经济的总量空间、中国产业品质提升的空间、包括回帖中的民主提升的空间，法制提升的空间，等等，这些当然都是非常大的，是个人都知道，滚滚历史向前进，都在过程中而已。所以，这些根本不是什么未来取决于的东西，是未来应该有的结果，不以任何和人和团体、ZF可以转变的。
那么，中国的未来取决于啥呢？其实应该是取决于现在是不是走在一条相对正确的路径上，如果是那么美好的未来来的早一些，如果不是，那么中国梦就是一场空的梦，美好的未来还会在很长时间后才来。
接下来看看现在是不是走在一条相对正确的路上？这个结论我不敢轻易下，可能后人才会真正清晰，只是在当下，个人觉得，ZF对中国的引导，走的是一条阻力最小的路径，且是一条相对危险的路径。
这条阻力最小的路径是这么走来维持中国的阶段性稳定的：经济上--哪一个利益团体都不肯让步牺牲，用牺牲居民整体储蓄的代价来强行维持住全社会整体庞大的资产负债状况，造成滞涨局面。所谓的微刺激，保底线思路本质上都是在消耗中国的经济上再生的潜力和空间。政治上---高举反腐大旗，清理帮派，但没有进一步惠民的举措，垄断行业并没有实质性的让利于民间。高举法治大旗，保护私有财产，权利，其实将成为新的家族式财团的保护伞。这样形成了新的稳定政治结构，即，势均力敌的家族式把控，相互均衡牵制。这样会造成后面国内贫富差距的进一步扩大，为了稳定国内矛盾不快速积累，会形成中国整体往外扩张的需要和诉求增加，这就是所谓新丝绸之路和扩张中亚的来由。（非洲、东南亚，东欧都不容易进去）。政治上的扩张，会增加国际摩擦和冲突，这是未来的一个危险的点。所以政治经济上面，一综合，就是，经济上的增长空间和潜力实际上在慢慢消耗，政治上的动向容易造成外部力量的冲击，当两者达到临界的时候，整个中国的命运就会比较危险，真正的盛世会遭到阻碍，甚至倒退，延缓到来的时间。
所以，当前的选择及时当前历史条件下的必然，是当前最小的阻力路径，但又是又充满危险的路径。
说了很多 其实也是一家之言，多分析了一些，其实都没有用，一切都是注定的走法。要评判中国的未来到底怎样，其实也相当简单，那就是看，国家做到多少程度的藏富于民。这个做的好，自然未来好。这个做的差，自然未来差。其他的比如民主啊，法制啊，素质啊，价值观啊，环境啊，等等，都是在走好的过程中而已，都是需要好几代人的努力的。

回眸明天 发表于 2014-11-13 15:41
　　品质问题，是我们最大的机会

　　我们的进口为什么这么猛？现在增长最快的是国外各地货物进口，然后 ...

很精准

取决于是否丢弃固步自封、掩耳盗铃、自欺欺人的心态

进行原发性创新，这个难度很大，现在的创新绝大多数不是原发性的！