价值

    价值是劳动是一个含有很多错误的定义！
    劳动本身没有价值，只有当它为别人生产和交换时才需体现为价值。你看，任何价值的表现都是两种价值物的对比。因此，单一的不用于交换的不进行对比的劳动没有任何价值，只有进入社会商品生产体系的劳动才含有价值。
    所以，价值是人类在社会发展的某一阶段对劳动的计量尺度。

langbo5011 发表于 2014-11-16 15:31
价值是劳动是一个含有很多错误的定义！
    劳动本身没有价值，只有当它为别人生产和交换时才需体现为 ...

过了一小步，害死多少人。

meitianyiming 发表于 2014-12-31 02:21
过了一小步，害死多少人。

    楼主的论述过了一小步(把“价值”概念中的“抽象劳动”简化为“劳动”)，才让“劳动价值论”成了谬论。

langbo5011 发表于 2014-12-31 10:32
楼主的论述过了一小步(把“价值”概念中的“抽象劳动”简化为“劳动”)，才让“劳动价值论”成了谬论 ...

抽象劳动指代了劳动后还是一回事啊  这两个词换换会影响文章的中心意思吗？会导致论点不成立吗？

meitianyiming 发表于 2015-1-3 16:26
抽象劳动指代了劳动后还是一回事啊  这两个词换换会影响文章的中心意思吗？会导致论点不成立吗？

    劳动是个总概念，而抽象劳动与具体劳动是总概念下的一组对应的而且对立的分概念。因此，劳动与抽象劳动不能随意代替。
    “劳动创造价值”的本意应该是：劳动可以创造价值，并且价值只能由劳动去创造。但是，不是所有的劳动都能创造价值，只有进入到社会分工体系的；折算成抽象劳动的具体劳动才能创造价值。因此，“具体劳动”‘“私人劳动”“义务劳动”“家务劳动”“无效劳动”等等都不创造价值。

其实，价值的概念就在我们的生活中而好多人不自知。比如，我们挑选同类商品时要考虑性价比，那么这个性价比是什么呢？还有你经营一个企业，你在同行业中的竞争力如何？在经济大洗牌的时候是否被淘汰，这是可以用价值体系的比较来预判的。其实，在投资行业价值是被考虑最多的，具有眼光的资本家真正很关心这个。如果没理解价值这个概念还是会找出种种理由反驳，但是这个东西理解不理解就是一道可能很多人一辈子都跨不过的界限。科学家要找出原理，而好多人数学物理都不及格也不会影响他的生活，但是出来当民科乱加指责就不对了，就像很多根本不懂生物的跳出来反对转基因食品一样，众口铄金，惹不起呀。

langbo5011 发表于 2015-1-8 16:22
劳动是个总概念，而抽象劳动与具体劳动是总概念下的一组对应的而且对立的分概念。因此，劳动与抽象劳 ...

那正进入了马克思的套子里了。

打醒你 发表于 2015-1-8 17:55
其实，价值的概念就在我们的生活中而好多人不自知。比如，我们挑选同类商品时要考虑性价比，那么这个性价比 ...

无所谓。贬低与抬高对我而言没有任何关系。但是他那个东西祸害中国的进步，那就要说了。中国应该去价值化，将人们从劳动中解放出来！不应该以劳动量评判人的贡献！应该以贡献的效果评判人的贡献！

leijy 发表于 2015-1-8 23:09
楼主滥竽充数。
  
   所有商品共同的社会实体是什么呢？这就是劳动。为要生产一个商品，就必须在这个 ...

他自己规定了商品的价值就是劳动，然后你们再在这个基础上讨论商品的价值，那是没有意义的重复。凝聚在商品中的劳动量只是形成商品这一形态的一个因素。商品的生产是个多部门的协作过程，是一个系统性的工作。在现代化的时代，他更多的体现为消耗了多少的物质资源。当然，你们老一代人信他的学说，吃他的苦，给日本人让道，那是你们自愿的。我们年轻人肯定是不会信的了。我希望将来的社会是个可以给予人们充分的经济权利的社会，那样人们才是幸福的。