屌丝考取清华硕士，一样很难逆袭：985\211存废之争

关键还是看个人能力，北大汇丰毕业的王登峰，人家现在是天弘基金的掌门人，人家本科也不是什么好学校，家里农村的，也没啥背景。

glxbsmgdz 发表于 2014-11-15 21:33
我觉得一个大学的好坏也应该秉承自由，也就是说这个学校的科研水平，社会声望，就业潜力要经得起社会和市 ...

同意！

说打底，还是毕业生太多，用人单位有挑肥拣瘦的空间。

早该废除了。。。没落的贵族。。。。

有些事和985211其实完全没有关系，自己能力不足，不能赖到土著问题上
外界哗众取宠也就算了，如果学生自己没有自知之明，不去努力，又拿这个当借口，就真的很弱

作为非985、211的研究生，我一直在想：看到这个消息是该拍手叫好呢还是拍手叫好？归根到底，还是自己不够优秀，没有在全中国最公平的考试中突围，埋怨不了别人。就算取消了985和211的称号，那又怎样？虽然人和人之间的差距没有很大，仅就学习来说，确实人们之间接受新知识的快慢程度不一样，为什么当初人家能考上好大学？要么比你聪明，要么比你努力！实话说，我考研的时候就是报考的国内知名985，报考专业在所在学院只有一个名额，最后进复试的时候除了我以外还有一个云南少数民族，我比他总分高30.可是，最后要的是他。难道我就应该去找老师理论吗？所以，只能怨自己不够努力、不够优秀，世界上任何公平都是相对的。

实力还是硬道理

kankanle

annozk 发表于 2014-11-15 23:20
另外张同学的高考成绩并没有比 211 985 高啊，是另外一个王同学的高考成绩高。
那么问题来了，请问211 985 ...

{:4_215:}

如果他足够优秀的话，就不会出现这种情况了，用人单位也说他未必比其他人更优秀。211985存在固然有其道理，那些嚷嚷着废除211985的应该都是非211985毕业的吧。吃不到葡萄别嫌葡萄酸。