生产率和价值

qi509 发表于 2014-11-15 23:07
我8楼不是已经说的很明白了吗？

哈哈，这也叫说明白了？“交换价值是商品的社会属性”——这一点你算是承认了，那么使用价值是不是也属于社会属性呢？既然你说使用价值就是交换价值，那么为何同样的使用价值在不同的生产率下就具有不一样的交换价值呢？这还是“一重性”？

ppllpwy 发表于 2014-11-15 23:32
哈哈，这也叫说明白了？“交换价值是商品的社会属性”——这一点你算是承认了，那么使用价值是不是也属于 ...

不知你能否看懂板凳的跟帖？

qi509 发表于 2014-11-16 00:06
不知你能否看懂板凳的跟帖？

确实水平臭得不行你要学经济，得坐上十年冷板凳

ppllpwy 发表于 2015-1-12 00:26
确实水平臭得不行你要学经济，得坐上十年冷板凳

好吧。就算是我谁水平臭。

社会的进步既然与价值无关，要价值这个概念干什么？就是来论证资本家该死？然后取消市场实行全民公有？全民公有又在一定意义上等于没有，等于少部分人全有，那他的价值就是学术上的失败。

不错，所以，恩格斯后来可能认识到（但是并不深刻理解到）某种商品的生产率提高到一定程度时，而可能引起的其他的商品使用价值的过量耗费以及生产成本的边际递增，同时，由于社会需求表示也并不一定是生产多少就可以要多少，它存在一个厌足界限，尽管这个界限可能在整体状态上并不十分清楚明显，另外，还要考虑由于该行业的生产率的提高而因此如何延长商品保质期和库存的问题，这些需求因素都会影响到整体的社会总使用价值的减少，这其实也是一种中国国学所说的“物极必反”或者马克思哲学的辩证法的体现的一种现象，需求量与生产量（需求率与生产率）本来就是一种矛盾体！这可能就是恩格斯为什么后来会提到一句话：“价值是生产费用对效用的关系”的原因。