为什么国内“一流杂志”上的文章不能解答大家心中的疑惑？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人大这个活跃的论坛有许多好帖子——能提出非常重大的、许多人关注的、令人困惑的问题：

——比如“经济增长为什么在高腐败下实现？”，比如“如何理解中国的经济增长？”，比如“the puzzle of China".......

当我们带着这些问题去阅读《经济研究》、《经济学季刊》、《中国社会科学》等这些“一流”杂志或连续出版物时，那上面的文章讨论的都是一些什么东东啊？！

为什么，对于一些众人十分关注的、重大的、有趣现象，“一流杂志”几乎是失语的？为什么这些杂志无法给出一些像样的回答？难道是中国的经济学家没有很好的问题意识？

[此贴子已经被作者于2005-7-18 17:45:20编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一流杂志 中国社会科学 Puzzle China 经济学季刊 解答 一流杂志

不同的文章从不同角度思考问题。写学术文章不可能像论坛发贴一样随意而直接。除非是国际经济学界的权威，他们“在五大杂志发论文如同灌水，绝对流氓”。

我想也许还有另外一个原因[版主的原因真的很独到，哈哈]

也许这里提出的问题，虽然很深刻。但很多都是感性上的认识，难以模型化。因而就不好发表了..现在全国都在崇拜模型，这些规范分析往往都被糟蹋了

因为所谓的一流杂志的独立性问题，还因为文章作者的独立性问题．而今独立的知识分子有吗，独立的学术主体在吗，我不知道．可能有吧，谁知道呢．

一流杂志上的文章涉及到可发表性和政治影响性。在内容无法评价的时候，形式上的严谨就成了最好的标准。但是，要对现实问题使用被形式化了的主流经济学进行表达，可能是困难的。当然，这些杂志也不愿意承担这种政治影响。

《经济研究》、《经济学季刊》、《中国社会科学》是国内一流的？