新华网：若无985、211等门槛 拼爹现象恐怕更烈

kuaketb 发表于 2014-11-22 12:00
211、985还是有其历史合理性的，对中国大学的发展是有促进作用的，国家在财力有限的情况下集中力量资助一些 ...

赞同！！

一个事物有出现的原因，也有不消失的理由。时移势易，事物总要与时俱进。

虽身处211/985，但我赞成废除这一不合理的制度，本人觉得应该按照学科排名及学科自身特性合理分配经费，可以搞类似美国的常春藤院校，减少企业单位的招聘成本，方便优秀人才的聚集，但经费安排上不能一刀切，一般院校里也有很赞的学科和专业，所谓名牌院校也有不入流的专业和不入流的教师，甚至还有类似北大国际关系学院里的人渣，所以这一与经费密切挂钩的制度应该变变，否则会浪费很多财政经费。

取消985、211的呼声，背后的实质是机会平等

985211每年的自主招生不就是给各种亲爹干爹们准备的吗？

拼爹和985、211无关。

取消与否对985没有影响了，那批985、211已经先富裕了、强大起来，先富的人不会怕资源让给后富的。

楼上说的很对，拼爹与985211无关，记者们的逻辑坏了

我看未必，关键是如何优化资源配置

不应该拿拼爹说事，如果说拼爹不好，那就应该消除拼爹的制度环境。美国人拼爹吗？为什么？