楼主: xwb198266
6507 40

[其他] 新华网:若无985、211等门槛 拼爹现象恐怕更烈 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:240份资源

讲师

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
624 个
通用积分
1.9060
学术水平
21 点
热心指数
34 点
信用等级
6 点
经验
8127 点
帖子
272
精华
0
在线时间
840 小时
注册时间
2013-3-13
最后登录
2025-6-9

楼主
xwb198266 发表于 2014-11-22 10:47:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
具体见http://star.news.sohu.com/20141122/n406268586.shtml
你怎么看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新华网 STAR 你怎么看 HTML HTTP 新华网

已有 2 人评分经验 收起 理由
宁静的城np + 40 精彩帖子
小张在线 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

沙发
酒干倘卖无 发表于 2014-11-22 11:06:37
没有了高考的话,拼爹的更甚!呵呵

藤椅
文化经济 发表于 2014-11-22 11:15:19
标题是对的,沙发也是对的。

板凳
graylens 发表于 2014-11-22 11:55:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
kuaketb 发表于 2014-11-22 12:00:13
211、985还是有其历史合理性的,对中国大学的发展是有促进作用的,国家在财力有限的情况下集中力量资助一些学校发展,毕竟比分散起的效果大。不过,现在国家更有钱了,211、985存在的合理性和存在的方式应该改变了,学科创新平台估计也算是改进的方式吧。

地板
fjrong 在职认证  发表于 2014-11-22 12:13:20 来自手机
xwb198266 发表于 2014-11-22 10:47
具体见http://star.news.sohu.com/20141122/n406268586.shtml
你怎么看?
有道理

7
郭大禹 发表于 2014-11-22 13:10:51
事实上,在资源有限的条件下,教育公平的含义,应该是让所有人都拥有平等的机会去竞争优质教育资源,而不是让所有人在每个方面都享有同样的资源。这句话很赞

8
brickv 发表于 2014-11-22 13:46:57
类似科举制,没有了就一点希望没有了,不造反了吗,如果有,起码普通大众还有个幻想

9
千年孤独 发表于 2014-11-22 13:55:18
有一定的道理

10
piggy_yaya 学生认证  发表于 2014-11-22 14:40:32
我本科就在一所普通的二本学校,在那里,老师觉得学生素质低,学生也瞧不起老师。研究生的时候,老师尊重每一个学生,学生也觉得老师牛。一所学校所积攒出来的底气和实力,也许并不能通过985 211 几个数字所决定。但是,它们确实是给了学校之间水平界限以评判的标准。取消行政的划分有它的好处,但是之后呢?人们心中对好大学的权衡和评价并不能随之终止。如果说,没有行政经费的支持,单靠校友捐助,那些普通的学校与名牌学校的差距会越来越大吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:50