北大还要起诉邹恒甫不？

北大啊北大。

我就读的学校，有一个博导，天天吹自己是北大毕业的。他跟“春明”哥、“万里”哥有得一拼，反正在我们学校，学生都知道他好色，好钱是近段才听说，说他对钱来者不拒。我校版的“吹水哥、春明哥、万里哥”，他的本事应该比这两个人物要强，在学生预答辩时，他为体现自己有天下第一的本领，一般学生讲时他在那玩自己的，比如说手机之类，或看自己的东西，学生讲完后，他就开始发言，完全是一派胡言，还说：所有人都是错的！然后挂起学生，真的是人才呀，所以“春明”哥、“万里”哥相对我校的这个天下第一，只能靠边站！

这个姓朱的，该被查了。

我北大有余万里，我厦大有吴春明，真是醉了我大高校教师

明明叫王湘宁啊

fantuanxiaot 发表于 2014-11-22 16:17
这个实证分析，太稳健了

邹恒甫不愧是统计和计量的高手，推断显著而稳健！

tfkl 发表于 2014-11-23 12:57
原来邹恒甫没死呀，我要是像他，早就自我了结了，还好意思活在人间。哈佛大学毕业的，只能发一些类似《生产 ...

邹的经济学家排名远远高于林

既然有人讨论邹恒甫，我也说一下比人对他的看法。首先我得承认邹恒甫的人格确实有可称许之处，在这个物欲横流的时代，能踏踏实实做学问的经济学家确实不多。但我要指出他的一些缺点，你可以职责别的经济学者的人品，但不能奚落人家的学识，可以提出异议，但不能嘲讽，这是做人起码的原则。还有邹恒甫说，国内经济学专业的学生不看英文原版教材，却要看高鸿业 张维迎写的教材，难道你的意思是中国人写的一定比外国人差，但你邹恒甫也在主编一套教材，这不是自己打自己嘴巴吗？但总的来说，我还是很喜欢这个人的

北大被打脸了。