楼主: arsenal2006
168735 916

[经济热点解读] 大学恋爱的经济学分析(连载更新至7) [推广有奖]

31
arsenal2006 发表于 2008-7-27 21:30:00
谢谢鼓励~~
棘轮效应,好想法啊~~

32
arsenal2006 发表于 2008-7-27 21:31:00
嘿嘿哥们儿你可以试试哈~~~其实恋爱中的人都是不理智的~~

33
arsenal2006 发表于 2008-7-27 21:32:00
嗯,的确啊~~

34
十万个为什么? 发表于 2008-7-27 21:56:00

请问谁又能在恋爱中做个完全经济理性人?没有人能够自信地规避沉没成本的发生,因为当你投入感情的时候,物质就显得微不足道,而当你不投入感情的话,相信对方也不值得你期待,所以说恋爱成为一种消费的时候,人会变的更傻。恋爱是一种成长,如果你把自己当是消费者,那就比如在计算每次免费做爱的个人效用和嫖妓的差别定价,还有精神上的寄托。或许能达到双赢局面,不过远不如去找小姐,因为你不会出现沉没成本。还有就是,A君苦苦追求B女,结果出现了巨大沉没成本,而A君对身边C、D、E女等会失去选择机会,错爱就如选择了伪劣商品一样,使用者在慢性自杀。

还有,恋爱最大的预期是结婚,而不幸的婚姻会造成家庭财产对半分,如果没有婚前财产登记。而婚前财产登记又好象暗示着彼此之间离离婚的距离不远。当然,有错方要对无过错方进行巨大经济赔偿这是我国现代婚姻法中明文规定的。所以个人觉得凡是感情就不要谈经济,因为经济给予两者的幸福感是在物质上的,而不是在精神上的,而维持长期稳定关系的不应该是物质而是精神,虽然物质决定着意识。而我们应该从父辈婚姻看到更多更好的东西。说离题了。

  感情演变成消费的时候,每个人都是输家。这是我个人最后的觉悟。

[此贴子已经被作者于2008-7-27 22:06:55编辑过]

被抛弃的不是我,而是整个世界。

35
Ahamiracle 发表于 2008-7-27 21:56:00
呵呵,经济学功底不错

36
albertwangning 发表于 2008-7-27 21:59:00

哈哈!有意思,挺有创意的。。。。。。

但好像要把水和油混在一起。。。。。。

37
十万个为什么? 发表于 2008-7-27 22:02:00

个人觉得有因果关系的主体(因)对整体(果)支付的成本最大。比如说父子关系,父亲抚养孩子的成本,反过来后期儿子赡养父亲的成本,就像责任连带关系一样。

被抛弃的不是我,而是整个世界。

38
西西果 发表于 2008-7-27 22:08:00
高 呵呵

39
zhangtuhu 发表于 2008-7-27 23:08:00

一旦恋爱就泥足深陷,不能全身而退终于有了诠释了——沉没成本,呵呵~~~

40
xueshanlang 发表于 2008-7-27 23:26:00

看来沉没成本还能这么用

哈哈

经济学确实很有意思啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 21:24