大学恋爱的经济学分析(连载更新至7)

假设不成立，男生并非单是需求方，女生也并非单是供给方

恋爱个体不是理性的，但从总体看是

超现实主义作品和观点！

高，实在是高！

有才！

你是牛人啊 经济学的知识啊 

这里说个不协调的  就是吃屎论

GDP增长

有见解，学习了！

有意思~

高，有意思，真是学以致用啊！

6.效用分析法在恋爱中的应用

上文说道“男追女隔重山，女追男隔层纱”，我们用效用分析法来解释。在经济学中，效用是用来衡量消费者从一组商品和服务之中获得的幸福或者满足的尺度；本文把爱情的效用定义为男生和女生从恋爱中获得的主观的幸福感或满足感。

为了分析问题，我们先作如下假设：有A男和B女，双方条件互相可以接受，且没有第三方因素干扰；同时引进一个与道德等社会因素相关，受传统社会观念影响很大的外生变量，我们把它命名为“面子变量”（“面子变量”的影响大小也因人而异，我们这里只把它看作外生变量）。

我们把爱情的效用看作是收益与成本的函数，定义一个效用方程：

 

效用=收益/成本

 

效用的大小与收益正相关，与成本负相关（此方程为我杜撰，完全模仿老萨的幸福公式：幸福＝效用/欲望，可能贻笑大方了，呵呵）。

好，我们开始分析。

现在A男要追求B女了，A男在主动出击的过程中效用如何呢？其爱情收益与女生的爱情收益理论上说差不多，但由于其是主动出击，在“面子变量”的影响下，成功后心理上的满足等等会增大预期收益，而“面子变量”对成本的影响远远低于女生，男生追求女生所获得的效用是比较大的。

接下来我们假设B女要追求A男，承接前文的分析，双方的收益差不多，但在“面子变量”影响下，B女的成本要大很多，所以获得的效用会比男生小。

所以，一般都是男生主动的多，女生向来都是矜持的。

 

当A男追求B女时，而女生在考虑是否答应时，收益方面会比男生小，而成本方面因为机会成本等问题会变大，所以接收求爱的效用不会很大――这就是男追女隔重山的由来。

当B女追求A男时，A男如果接受，效用会很大（面子变量使收益增加，不劳而获使成本减小）――这就是女追男隔重纱的由来。

 

下面，我们假设的A男和B女互相爱慕，但恋爱中的信息不对称产生了博弈，如果男生缺乏勇气（面子变量的影响），打破不了博弈的平衡，一段可能的恋情就此销声匿迹，实在是让人惋惜。

怎么解决信息不对称问题的问题呢？

 

未完待续～～～

[此贴子已经被作者于2008-10-18 11:13:22编辑过]