[讨论]经典著作研读：国富论

失败，刚才操作错误，多多包涵．的确有些同感，本人读＜国＞是时断时续读的，虽看过，但还未对其形成体系，始终有种被人牵着鼻子走的感觉，有点累．而且，感觉作者的立场无论于公于私，都言之有理，这种视角颇符合＂经济人＂假设，＜道＞书我还没看过，无法揣摩斯密的心理，如果能设身处地的考虑斯密的喜好和原则，更有助于把握其的思想精髓，避免因个人原因，而想象出１００个汉姆雷特，毕竟，斯密当时所处的环境没有现在复杂，牵强附会既不能让人信服，又不能指点迷经．当然，这种做法的可行性还值得商榷．

好多东西我也不明白为什么是经典

就连四大名著我也不知道经典在哪里？？赫赫

对他的分工理论倒是有点看法，个人觉得他的分工理论其实

并不仅仅解释了分工带来的效率的提高，还有重要的一点是他对社会责任的强调。

在进行社会生产时要有精品意识！

这对于我们国家现在的生产贸易模式有重要的启发性。

whdx 发表于 2005-3-25 14:03
斯密成为经济学之父，有其个人的条件，斯密很早就获得了一大笔俸金，不用为生计发愁，斯密一生未婚，也不用 ...

斯密著作其实不少，国内商务和人大都在出他的全集（或者文集），他应该还有哲学、修辞学、法学等方面的一些著作。斯密太牛了，百科全书式的学者在现代已经不可能了