- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 2282 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 36 点
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 在线时间
- 7 小时
- 注册时间
- 2014-11-12
- 最后登录
- 2015-1-8
![](images/default/VIP_01.jpg)
小学生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
![](https://bbs-cdn.datacourse.cn/static/pinggu/images/forumcoin_new.png) - 2282 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 36 点
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 在线时间
- 7 小时
- 注册时间
- 2014-11-12
- 最后登录
- 2015-1-8
|
5论坛币
现在要用stata做双重差分模型,是关于民营化的,数据从1998-2012年的面板排下来,如果在此期间一直是国企,就是对照组标1,如果在2003-2007年间被转化成民营企业了,就是处理组标0.目的是为了对比1998-2002和2008-2012年被民营化和没有民意化两类企业的差别,所以用双重差分差去固定效应。现在问题是我不知道是直接形成交互项做reg回归 ,还是需要一年一年的差分,一年一年差分中间有政策改变的五年是空的,我只比较1998-2002和2008-2012这两段时间的进步与否。我做了直接reg看交互项的,很多数据提示有共线性出不来,是不是可以像调正常回归一样的调节共线性和异方差呢?小白一枚,太多不懂,请大家赐教。。。 |
|