3427.分封制与集权制是封建社会的两个发展阶段

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

3427.分封制与集权制是封建社会的两个发展阶段

2014.11.26

提起封建社会我们很容易想到集权制，其实封建社会包括分封制与集权制两个发展阶段。以我国为例：夏、商、周的政治制度是分封制，处于封建社会的初级阶段；秦以后的政治制度是集权制，属于封建社会的高级阶段。当然，分封制中有集权，集权制中有分封，清康熙开始我国封建社会分封制的残余才彻底消除。

很长一段时期我国史学界将我国的夏、商、周归于奴隶社会，其实典型的奴隶社会是军事民主制，不存在帝王和君主，帝王和君主是封建社会的典型标志，伴随家长式的生产方式产生的。

《罗马史》是迄今为止奴隶社会政治状况最详实的记载，包括奴隶社会向封建社会初级阶段的过渡。读过《罗马史》，我们可以很容易的将奴隶社会与封建社会区分开来。

我国夏以前的政治制度由于缺乏史料记载很难划分，但奴隶社会出自原始社会，带有原始社会的政治色彩很容易理解。民主制不是资本主义社会的专利，原始社会和奴隶社会都是民主制，只是后者将奴隶排除于民主制度之外。分封制保留了较多的代议制民主色彩，会盟其实带有政治集会的性质，不过君主的话语权已经起到决定性的作用。

周初大分封是有史料记载的分封制，以前的分封制是什么样子我们无从知晓，可能大同小异。将分封制归入奴隶社会是一种没有道理的误判，是在史料中寻找奴隶社会的需要，不是实事求是的态度。

清朝也有奴隶制的残余，我们能将清朝划为奴隶社会吗？

封建社会最典型的特征不是集权制，而是分封制，集权制是在分封制的基础上发展起来的。西方许多国家没有发展到高度集权的封建社会阶段就开始了工业革命，与封建社会初期的代议制民主残余结合起来形成了资本主义民主，是一种幸运！而高度集权的专制制度束缚了工商业的发展，农业文明在与工业文明的较量中败下阵来也就不足为奇了！

学习不能浅尝辄止。不读《资本论》，你不会了解资本主义和社会主义；不读《罗马史》，你不会了解奴隶社会是什么样子。

我不知道其它国家的史学界是否已经将分封制与集权制划分为封建社会发展的两个阶段，我认为应该这样划分。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：发展阶段 封建社会 资本主义社会 奴隶社会 原始社会 分封制 罗马

夏商周的劳动工具是青铜, 劳动组织制度是奴隶制为主平民为辅,政治组织是分封制.
秦以后的劳动工具是铁器, 劳动组织制度是租佃为主自耕为辅助, 政治组织是统一集权制.
马克思在对社会历史形态进行划分的时候使用了多标准,一下使用劳动工具(石器时代), 一下使用劳动组织制度(奴隶社会), 一下有使用政治组织形态(封建社会), 一下又使用社会特征(资本社会), 简单的使用一个显著特征来对西方社会进行多标准划分,十分混乱.这种混乱的划分方法在中国社会历史划分本来不使用,但是硬套中国历史划分更显得胡乱.
按照这几种划分方法,中国秦以后的时代可以叫做铁器社会, 佃农社会,或者集权社会, 绝对不应该叫封建社会,因为秦以后的两千年分封制度执行时间不过100年,是郭末若拍马屁文痞风格的结果.