林毅夫的 "骄傲"是何等的愚蠢无知！

bailihongchen 发表于 2014-12-15 13:17
公开ZF官员的财产情况是大势所趋，不要逆历史潮流而动，OK？

怎么公开？谁主持公开？谁相信公开的数据？在官儿主导投资的情况下，任何事情都是没什么效果的。

jiafeizhuxihaha 发表于 2014-12-12 15:54
凯恩斯最伟大的一句话就是：in the long run ,we all die. 企业家对这点感同身受，假如你有个好想法，但是 ...

     没钱没办法，有钱也不是滥砸，而滥砸的通常不是自己的钱而是别人的钱。只有ZF才是滥砸老百姓的钱。

经济史外行 发表于 2014-12-26 09:33
林不应当是没看到，

而应当是认识不同。

由于观念不同，所以没看到，就算看到了，也会忽视。因为，他会象中邪那样，迷恋于投资投资再投资。当然，理论上说投资那是相当容易相当好的，因为，理论上，肯定没有投资所造成的产能过剩的，ZF投资也没问题。但是，一旦投资起来，就成群的出现问题。比如，产能过剩，贪污腐败，等等。

经济史外行 发表于 2014-12-27 20:30
十年前，我对林毅夫的经济学素养是十分佩服的。

可后来，看他越来越靠近“正统”，吹嘘什么中国二十 ...

经济增长的拉动一靠投资二靠技术进步，不光是林毅夫，发过Econometrica的文一也写模型证明四万亿对中国非常有必要。他说尽管中国的出口下跌45%，却没有出现大规模的衰退，原因就在于四万亿的刺激。

http://research.stlouisfed.org/wp/2014/2014-007.pdf

经济史外行 发表于 2014-12-27 20:30
十年前，我对林毅夫的经济学素养是十分佩服的。

可后来，看他越来越靠近“正统”，吹嘘什么中国二十 ...

作为经济学家，他怎么会是非常优秀的呢？替官僚投资辩护之者，有什么优秀可言呢？

remlus 发表于 2014-12-28 01:12
经济增长的拉动一靠投资二靠技术进步，不光是林毅夫，发过Econometrica的文一也写模型证明四万亿对中国非 ...

经济增长最终要依靠有效供给来拉动，而不是什么投资拉动。如果依靠投资来拉动，那就只能拆了建建了拆了，那就受难重重了。因为，整天挖沟挖沟再挖沟，以达到投资的目的，这不是受难又是什么？
投资是为了获得有效供给，而不是什么拉动增长。

remlus 发表于 2014-12-28 01:12
经济增长的拉动一靠投资二靠技术进步，不光是林毅夫，发过Econometrica的文一也写模型证明四万亿对中国非 ...

至于4万亿是否必要，就看你是从什么角度来说事了。如果说想获得一时的增长，那它似乎很必要，但如果是从优化结构来看，那似乎是不太怎样的了，如果是从导致巨额而不可知的债务来看，那又是一个祸害了。