[求助]新劳动合同法出台问题在于哪里？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

引用一个网友的话“劳动密集型的企业都滾了，没有技能的工人到哪找工作？国家养？”谁来解答？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新劳动合同法 劳动合同法 劳动合同 合同法 劳动密集型 求助 劳动 合同法

张5常 其实已经解释的很清楚了。  楼主可以上网GOOGLE 一下

觉得新劳动合同法是政府责任转移到了企业身上，本来企业和政府都有义务去分担劳动者的社保成本，只是在社会保险没有多大发展的现今，政府把皮球踢给企业导致社会哗然而已。（个人看法，个人觉得张五常只指出问题，但是没有提出解决问题的办法来，或许是怕抵触到上层吧。）

在这个问题上，我和张五常为代表的“主流”意见不一致，

我认为《劳动合同法》最终是有利于我国经济政治发展进步的。

可惜一直没人和我好好讨论一番。

一些制度有些过于超前，现在很难执行，且给很多中小企业带来了巨大负担，有点两头不讨好

以下是引用猫爪在2008-8-3 19:56:00的发言：

在这个问题上，我和张五常为代表的“主流”意见不一致，

我认为《劳动合同法》最终是有利于我国经济政治发展进步的。

可惜一直没人和我好好讨论一番。

张五常希望能象以前跑马圈地一样把农民都赶出来,土地没收,也就重新走回资本主义起始,但是他想过没有,8亿农民怎末安排?现在的工业能否安排那么多人,如果这样子,结果只有一个,

以下是引用十万个为什么？在2008-8-3 19:51:00的发言：
觉得新劳动合同法是政府责任转移到了企业身上，本来企业和政府都有义务去分担劳动者的社保成本，只是在社会保险没有多大发展的现今，政府把皮球踢给企业导致社会哗然而已。（个人看法，个人觉得张五常只指出问题，但是没有提出解决问题的办法来，或许是怕抵触到上层吧。）

卸包袱是从朱镕基上台之后的一个主导思想,现在只是继续了原先的思想而已, 但是从另一个方面,新劳动法出台的至少从游戏规则上保证了工人的一部分利益,这个还是需要肯定的. 这就好比商品,没有十全十美的一样

ls思路是有价值的，关键需要更有说服力的论据和论证，不能单纯喊口号：

为了最广大人民的最根本利益！

（这是反对劳动合同法的人喜欢喊的）

此外，虽然反对方把自己放在“民族企业”“中小企业”一边，

但是话里话外还是试图显示对“全体人民”的福利关怀，

所以最好不要提出过于“意识形态化”的东西，要想办法让别人先提出来，这叫斗争策略。

[em01][em01]

一孔之见，望继续讨论！

以下是引用猫爪在2008-8-4 10:56:00的发言：

ls思路是有价值的，关键需要更有说服力的论据和论证，不能单纯喊口号：

为了最广大人民的最根本利益！

（这是反对劳动合同法的人喜欢喊的）

此外，虽然反对方把自己放在“民族企业”“中小企业”一边，

但是话里话外还是试图显示对“全体人民”的福利关怀，

所以最好不要提出过于“意识形态化”的东西，要想办法让别人先提出来，这叫斗争策略。

[em01][em01]

一孔之见，望继续讨论！

斗争策略,这个应该不是经济学家擅长的吧?

为了最广大人民的最根本利益！---坦白说我从来不相信有超越利益集团的最根本利益.

以下是引用wsbsmn在2008-8-4 11:22:00的发言：

斗争策略,这个应该不是经济学家擅长的吧?

为了最广大人民的最根本利益！---坦白说我从来不相信有超越利益集团的最根本利益.

要知道，反对你的是大多数“经济学家”，其中大多数都比你的资历高、学问大、身体壮、论坛币多。

所以，你除了掌握真理之外，没有别的优势。

而要是你没有好的斗争策略，这个优势就不是优势，而是一种负累。

下面那句口号就是反对劳动合同法的“经济学家”的斗争策略，我国的经济学家必须非常擅长这个。

比如郎咸平就非常擅长，而邹恒甫就不行，对比一下他们的成果吧。

有此主题不易，不应跑题，故言尽于此，望你深思。