借鉴别人的模型，算不算学术抄袭

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了一篇外文文献，觉得模型很好，想拿过来用，细微的改变就是把其中一个构念的维度由三个增加到了四个，增加了一个控制变量。所提的假设和原文一样，用的分析方法和数据分析软件也一样
模型中所有构念的测量即量表是重新做的，不是用的原文的量表
数据也是自己收
刚开始做学术，以模仿为主，但不知道这样算不算学术抄袭

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术抄袭 数据分析软件 分析方法 分析软件 控制变量 模型

不算，有改进就可以

我觉得不算抄袭，不能因为写篇文章就让我们自己去推到出一个新的公式吧，因此我觉得直接拿来用（注明出处）即可，有改进就更好了，而且国内注重的抄袭主要是复制比，复制比不能过大

应该不算的.

前面的回答都好含糊。合理的借鉴才叫借鉴，不然都有抄袭的嫌疑。
啥叫合理借鉴呢？遵循两个基本原则：
第一，让人明确的知道哪些部分是你借鉴别人的东西，哪些部分是你自己的东西。
先讲一次经历吧。有一次我审稿，作者引用他人的东西很含糊，先在一个不起眼的地方引用某A最新的文章，绕了一圈之后开始建模，结果模型的95%都是某A的，自己的不到5%，但读者已经完全看不出这是在某A的基础上做的工作了。还好我见多识广，刚好看过某A最新的这篇文献，找出来一对比，果然基本雷同。如果我不熟悉，就会以为这个模型完全是作者自己建的。如果照前面那位同学的说法，“有改进就不算抄袭”，那这篇文章就不算抄袭了。但我的审稿意见就是委婉的指出“引用不当”，实际上就是说文章抄袭了。
我的结论就是，凡是让别人容易误以为这个模型是你的原创但其实不完全是，那就是有很大的抄袭嫌疑，至少是不严谨的。
第二，第一条实际上说的是正确引用，但引用还有个度的问题。简单的说，要让读者觉得你的文章“看上去”有足够多的新内容。

不算抄袭。但是必须明确的标明哪些是借鉴的，哪些是改进的。

路易大仙 发表于 2014-11-30 13:03
前面的回答都好含糊。合理的借鉴才叫借鉴，不然都有抄袭的嫌疑。
啥叫合理借鉴呢？遵循两个基本原则：
第 ...

引用度多少为适合呢

xinghaiyeke 发表于 2014-11-30 13:41
引用度多少为适合呢

不要纠结于这个问题，真正搞学问的人不会有这个疑问

路易大仙 发表于 2014-11-30 14:01
不要纠结于这个问题，真正搞学问的人不会有这个疑问

不知道您是哪个领域的，我是做管理学研究的
现在研究完全原创的很少，真正能做到那个程度的可能算大师级别来。就管理学来说，国内的研究与国外相比还存在一定差距，国内的学者拿国外顶级期刊上的好模型，稍加变动比如加一个新的构念，重新收数据组织一下，至少能在国内比较好的期刊上发出来，不知道您怎么看待这个现象？

这样的文章就算不是抄袭，也很难发表。没有创新点。