《经济学（季刊）》开放全文和收取投稿费的公告

这是什么级别的？

《经济学》（季刊）的收费标准分为两种：稿件作者为在校学生，单篇200元；稿件作者包含非在校学生，单篇500元。

primmxz 发表于 2014-12-1 21:49
三个月自动退稿

那不是更悲惨

QYZ2012 发表于 2014-12-1 21:32
季刊审稿是义务，并没有给审稿人费用，收费很难说的过去。其外，季刊带了一个坏头，以后经济研究、管理世界 ...

摇旗呐喊支持的，未必就是水平高的。。

QYZ2012 发表于 2014-12-1 21:32
季刊审稿是义务，并没有给审稿人费用，收费很难说的过去。其外，季刊带了一个坏头，以后经济研究、管理世界 ...

季刊审稿一篇200块钱。

keungto 发表于 2014-12-1 22:14
《经济学》（季刊）的收费标准分为两种：稿件作者为在校学生，单篇200元；稿件作者包含非在校学生，单篇500 ...

这个是外审费用还是包括初审都在内的？

lopez93 发表于 2014-12-1 21:04
其实这是一个很好的筛选机制！

这样投稿就有经济成本了，只有对自己的文章有信心的作者才愿意花这个钱投 ...

“阿猫阿狗”。你刚出道的时候是什么？不要瞧不起别人，现在逆袭的事多了去了。一时菜，不代表永远菜。

zhang_hua1988 发表于 2014-12-1 23:52
“阿猫阿狗”。你刚出道的时候是什么？不要瞧不起别人，现在逆袭的事多了去了。一时菜，不代表永远菜。

我的意思是 作者应该掂量自己文章的水平 有些人随便写个文章就把四大投个遍 其实浪费自己的时间 也浪费编辑部的精力

我至今还是阿猫阿狗 只不过我很明白的自己的水平能够得上哪些刊物 四大期刊 不敢贸然投

很多外文期刊也收投稿费，不值得大惊小怪，这比收取版面费好多了。《经济学（季刊）》很好，要是因为担心运营成本而牺牲质量更得不偿失。

个人认为，这样的最终结果必定使季刊走向自我毁灭。首先，500/篇的投稿费实在太高，势必吓走大量有质量的稿件，尤其是一些还没有太大名气但事实上研究能力不低的投稿者；其次，季刊虽说在很多研究者眼中口碑很好，但在很多高校的评级机制上也仅作为二档甚至是一般的CSSCI期刊，只有少数高校列为顶级期刊，因此对于大部分高校老师来说这样的投稿方式，成本非常高但收益又收益又很低，综合起来性价比太低，必将涌向其他同等级的期刊；再次，像之前有的坛友，即使要收费，一个更好的方式是在通过初审后再收费的方式似乎更合理，或者采取分阶段收费的方式，即初审收取50-100元、外审再收余额的方式。
一个期刊刚起来，千万不要自己搞垮自己！