此贴删除

看法还是要客观点好，只是一本小说而已。比如“基金经理”这本小说，谁也不会认为每个基金经理都是如此的

如果楼主将详细的理由说明一下.

以下是引用bruceliuqing在2008-8-17 17:12:00的发言：

如果楼主将详细的理由说明一下.

你去读一次美国历史~~  就知道这本书有多烂~~~~~~~~

就一破书，不管它是不是小说。看完后就丢“马桶”报纸堆里了。下次卖破烂了。

我看过这本书，对作者的才学表示震撼。一个家族控制着整个世界的经济，是虚是实？这个家族是如何强壮发展的？......大家都不清楚。作者只是结合他的经历与感想来发表自己的意见。每个人的观点都不尽相同，有人很看好这本书，有人不看好。

    这本书热销是出版社炒作的结果吧，书中一些内容具有一定迷惑性。

    作者把罗斯柴尔德家族的故事作为全书的主线，太不把读者当回事了。罗斯柴尔德家族的故事是美国早期遭遇犹太人移民潮时，一些反对者在部分事实基础上编撰出来的小说性质的东东，90%以上不是事实，难登大雅之谈。所以这本书属于小说性质。

    不过这本书还是有一定的可取之处。真正的垃圾是这本书之后的那些本涉及“罗斯柴尔德家族故事”的破书，太烂了。

   

宋鸿兵是经济学家吗？他不是华盛顿一说客吗？

恩,还有资本暗战,太简单,人家实际水平高于这书的5-10倍.

个人觉得还是值得一读得。。。。但楼上说的也不无道理

可以评价为太简单, 入门级, 只能作为普及教材.

但它的启蒙作用不可轻视, 至少把这个铁皮房子砸开了一个缝, 当然房子里的人们能不能获救还得靠他们自己. 但是至少青蛙知道自己在温水里, 人们知道自己即将在铁皮房子里被焖死了.