楼主: weichuan
21193 81

[财经时事] 此贴删除  关闭 [推广有奖]

31
mornsun78 发表于 2008-8-7 11:34:00

这是一本学术著作吗?

32
颓废爱忧郁 发表于 2008-8-7 11:35:00
以下是引用winston1986在2008-8-7 3:12:00的发言:

看来用这本书去检验一下很多人金融的基础知识是很有用的. 比如这位就很怀疑他有没有那么一点金融知识.

原理基本正确,这话都能说出来.  我就随便翻那本书,就已经翻出一堆错了,还原理正确.

直接应该说你根本不懂原理好了.


不好意思,刚大一 不是经济类专业````

你说随便翻一翻就能看出一大堆错,那就用你所谓的正确原理解释一下其中的错误,我洗耳恭听

[此贴子已经被作者于2008-8-7 11:39:32编辑过]

33
uniquenetwxq 发表于 2008-8-7 11:39:00

那书的作者缺乏常识

34
choastrade 发表于 2008-8-7 12:11:00
书中水分当然多,主要是有很多事实是说不出口。阴谋当然多,中国的党史能公开吗?只要看了可以有收获就行了。不是每个人都像郎咸平的。

35
winston1986 发表于 2008-8-7 12:12:00
以下是引用颓废爱忧郁在2008-8-7 11:35:00的发言:

不好意思,刚大一 不是经济类专业````

你说随便翻一翻就能看出一大堆错,那就用你所谓的正确原理解释一下其中的错误,我洗耳恭听


我前面已经解释过了.你就去第2业看一下.

另外捅这本书漏子的文章也不少吧.  你自己去GOOGLE 一下就好了. Mundell-Fleming Model也是解释整个金本位如何运作的.

假如你有心思, 把西欧金融史好好的读一次,当然估计按照你目前的知识水平,也读不懂这本书.

顺便说,我也不是读经济或者金融专业的,但是我不会离谱到像你这样连相关的基础知识都没有掌握就谈什么 金融战争.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

36
gongchg04 发表于 2008-8-7 12:48:00

楼主有些偏执嘛

这本书发表的是个人研究的观点,并没有强迫你接受啊

我认为这本书还是不错的,虽然学术性不强,但写得通俗易懂,使有些经济意识的人都能看懂。就像白居易的诗,通俗易懂,普及率高。

37
hbq 发表于 2008-8-7 13:01:00

呵呵 楼主这样的评论确实是很不负责任哦!!

Hope is a good thing!

38
shcf1981329 发表于 2008-8-7 13:39:00

他是一本金融武侠小说。只能这么说

39
zhangfeijun 发表于 2008-8-7 14:23:00

我看了一遍,感觉像看武侠小说一样太夸张,不够稳重,还是看下学术类的专业书籍更好!!!

40
washufrank 发表于 2008-8-7 14:26:00
对绝大多数国人而言,货币战争作为一本叙述金融风险的书,的确有很多吸引之处,原因就是国内绝大多数人对金融市场及其风险都是知之甚少。但是,就这么一本没有多少实质内容,同时漏洞百出的书,居然在国内能够如此畅销,的确反映了老百姓的无知,甚至愚昧。
我很少会看完一个帖子的全部回复,但就这个帖子的回复而言,的确也能看出以上没有人对金融市场以及央行的货币政策真正理解的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:02