选择没有剥削的贫穷还是选择有适度剥削的共同富裕？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

没有剥削，那就意味着没有资本家雇佣。搞公有制又搞得一塌糊涂，斗的地动山摇。选择没有剥削的贫穷还是选择有适度剥削的共同富裕？如何选择？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：共同富裕 地动山摇 资本家 意味着 公有制 公有制 资本家 富裕 如何

这个问题似乎你早有答案，引导性问题

fjrong 发表于 2014-12-2 11:41
这个问题似乎你早有答案，引导性问题

不是事实吗？

严谨地说，没有”剩余价值剥削“，就意味着没有私人资本家的雇佣。
而现实中的欠薪、半强制无偿加班等等，都不是马克思剩余价值论所说的”剩余价值剥削“，已经超出了劳资之间自愿交易的范畴。

罗鹏 发表于 2014-12-3 17:31
严谨地说，没有”剩余价值剥削“，就意味着没有私人资本家的雇佣。
而现实中的欠薪、半强制无偿加班等等， ...

那实际是ZF失职！是ZF官员的权力寻租！

没有资本家以前，劳动者一天只能获得2磅面包的劳动报酬；
有了资本家以后，劳动者一天可以获得4磅面包的劳动报酬；
————哪里来的剥削？

赫赫铭儿 发表于 2014-12-4 11:07
没有资本家以前，劳动者一天只能获得2磅面包的劳动报酬；
有了资本家以后，劳动者一天可以获得4磅面包的劳 ...

适度剥削
没有剥削也是不对的
没有资本家之前
自然资源的价格没有那么高
环境也没有那么差
生活成本也没有那么高
资本主义的竞争与攫取导致人们不得不进入工厂
手工业的产品再也没有市场
倘若没有ZF调控
资本主义很快进入危机
剥削结果就显现出来了
ZF调控就是降低了剥削
才使得经济体系得以很好的运行
因此
不存在剥削也是不对的

meitianyiming 发表于 2014-12-4 11:39
适度剥削
没有剥削也是不对的
没有资本家之前

“剥削”应该是一种违法的行为；
而凡是合法的行为，都是不能归之于“剥削”滴！

赫赫铭儿 发表于 2014-12-4 11:56
“剥削”应该是一种违法的行为；
而凡是合法的行为，都是不能归之于“剥削”滴！

适度剥削
也就是不违背社会进步的剥削是合法的
最终的体系
降低劳动者劳动强度
增加劳动者收入
就到达消灭剥削的阶段了
消灭剥削不是指消灭资本家

meitianyiming 发表于 2014-12-4 12:11
适度剥削
也就是不违背社会进步的剥削是合法的
最终的体系

混淆概念……只会导致自相矛盾哈！