有关融资约束的问题

小蘑菇学金融 发表于 2017-12-27 21:28
可是我算出来都是负的，那就是原值越小，绝对值越大，融资约束也就越小，全都是负数就看原值啊，但是跟我 ...

楼主，你问题解决了吗？我遇到了同样的问题，求指教？

woniuaixuexi 发表于 2018-1-27 10:23
楼主，你问题解决了吗？我遇到了同样的问题，求指教？

木有哦~

小蘑菇学金融 发表于 2018-1-28 11:33
木有哦~

请问现在解决了吗 我也遇到了相同问题呢

565252612 发表于 2018-3-9 10:47
请问现在解决了吗 我也遇到了相同问题呢

用上市公司算SA指数不是应该是负的吗？表示企业受到融资约束，然后绝对值越大，表示融资约束越大吧，是这样吗？

小蘑菇学金融 发表于 2018-1-28 11:33
木有哦~

你好，我遇到了和你同样的问题，我看了2010年的原文，我理解上面的意思是SA指数越大，融资约束越大。也就是，SA绝对值越大，融资约束程度越小。但是我看鞠晓生（2013）、叶志伟（2016）文章中都写得是SA绝对值越大，融资程度越大。不知是不是我看的不对，想问您最后是怎么解决的。[/img]

原文公式中age是不带平方的，算出来是正数；但是国内学者将age变成了平方，算出来就是负数，不知道为什么要更改公式？

逐梦のsun 发表于 2018-6-24 20:22
原文公式中age是不带平方的，算出来是正数；但是国内学者将age变成了平方，算出来就是负数，不知道为什么要 ...

有的文献age没有平方项，有的加了。

请参考《融资约束会影响中国企业对外直接投资吗？》——金融研究_2015的，感觉这篇的对SA指数的描写比较好。

我不带平方算出来的是正数，应该是什么呢？

-0.737*Size+0.04*Size^2-0.04Age^2   -0.737*Size+0.04*Size^2-0.04Age    公式用代数法同样的值算一下就知道了，楼主的算法是错误的