是胃养活了脑袋还是脑袋养活了胃

meitianyiming 发表于 2014-12-4 12:05
拍马屁拍的好就是好的国企干部
像我这样坚持实事求是的
处处挨踢

我是过来人，而且花了几十年时间去研究中外企业文化。我当然知道什么样的人能够在中国国企里向上爬，也知道什么样的人能够在外企里向上爬。任何一个具有起码判断能力的人都知道哪一种企业在竞优，哪一种企业在竞劣。

meitianyiming 发表于 2014-12-4 08:23
无论如何他们都得经受大众的检验的。否则，百姓不会掏腰包。
只是他们垄断市场，甚至搞倾销，那就是有害 ...

两桶油就让老百姓掏了腰包，不能仅仅认为有私车的人付了冤枉钱，因为油品价格是推高生活费用的主要杀手。老百姓超市里买菜，菜价里的运费部分就包含了油品价格。那种以为油价同没私车的人无关的想法，是不对的。

无知求知 发表于 2014-12-4 12:01
国资管理人与私资管理人的最大不同是来源不同，以及质量的不同。国资管理人是由权力指派的，而私资管理人 ...

不管竞劣还是竞优，就一个结局，与民争利。

在私企里或者股份公司里，职业经理人尚且有空间谋求私利，就更别说国企里了。这些都是内部问题。我更关心的是两种企业制度在市场、经济中的差异。这其实是个气球效应，按住一头，另一头就鼓起来，此消彼长。而国进民退的结果是一种非常糟糕的情况，国企的经济创造，大部分不在于管理的高效，而在于依仗权力的垄断地位。国企内部管理者是竞优还是竞劣，从宏观角度看，并无什么不同，宏观上，都是一种“劣币驱逐良币”的结局，因为国企低劣的管理效率和高成本，可以通过垄断市场而加以消化，让全国人民买单。前面给楼主的回帖里，提到两桶油的例子，就是最好的说明。垄断油品市场，就可以将石油企业内部的低劣管理和高成本{还不提管理者给自己定高薪}，通过消费者买单来加以消化。

罗鹏 发表于 2014-12-4 18:49
在私企里或者股份公司里，职业经理人尚且有空间谋求私利，就更别说国企里了。这些都是内部问题。我更关心的 ...

国进民也进
看份额而已
并不必然矛盾