中国社会寻租的根源分析

还有这样一个现象，中国历史上大凡开国的国君和臣子一般都是比较清廉的，而到了他们的后人就逐渐多了起来，而且越来越多直到这个朝代灭亡。如果改朝换代是制度转型的话，我国的历史上倒是廉洁的很，和平的时候倒是很多？为什么？岂是“饱则思淫欲”了得.

寻租活动的几个点总结的很到位，原创还是借鉴？分析再透彻有深度些就算上篇又分量的论文了

降低交易费用，提高贪渎者的机会成本才使解决这些问题的有效途径。“寻租”只是一种贪渎中的一种途径与“寻租理论”相重。

对与所谓的中国的“贪渎文化”的论述，本人不敢苟同，贪渎是没有文化可言的。放眼古今，哪个国家没有类似的言论，仅仅是搂主是中国人更了解中国产生的偏见，没有任何的科学性和严谨性。

中国要提高法律执行制度，减少法律在某些特定区域内对某部分人没有约束力的现象。

再就是产权变更，产权不明晰是这些问题产生的最根本的原因。在产权界定越明确的社会下，权力的租值消散。中国首要解决的是产权和交易费用的问题，而不是寻租。

10个中国政府官员站成一排，全部枪毙，可能有冤枉的，但如果每隔一个枪毙，那肯定有漏网的。