储蓄比消费更有意义？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

居民消费对经济的贡献和储蓄相比，哪个更有意义？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

个人观点：消费是市场行为，储蓄是个人行为。不排除储蓄是为了更好的消费，但消费才是更直接的经济动力，甚至比生产更有效。

不合适的类比：贪 官在家囤积现金对社会毫无意义，假如贪 官用这些钱钱养N多情 妇也许会拉动经济增长。多不和谐的结论啊。经济学是很有趣的，哈哈哈哈。

shiziz1989 发表于 2014-12-5 08:23
居民消费对经济的贡献和储蓄相比，哪个更有意义？

消费可以拉动内需\'刺激生产\'促进经济发展\'储蓄的钱贷给企业\'扩大企业规模\'\'但我觉得没有消费作用效果好

这个问题本身就没有意义。

这个问题很复杂，不同情况下，两者的重要性不同。
个人认为，长期看来，储蓄比消费更有意义

hy880121 发表于 2014-12-5 09:11
个人观点：消费是市场行为，储蓄是个人行为。不排除储蓄是为了更好的消费，但消费才是更直接的经济动力，甚 ...

说的有道理，储蓄是投资的基础，但是怎么样的储蓄更好，这个值得商榷，如你所说“贪官囤积”，或普通老百姓用于消费的暂时性储蓄或者传统的不进入银行的储蓄，这些对经济增长的贡献显然不行。而消费则更为直接。

英子Gigi 发表于 2014-12-5 09:27
消费可以拉动内需\'刺激生产\'促进经济发展\'储蓄的钱贷给企业\'扩大企业规模\'\'但我觉得没有消费作用效 ...

我也赞同你的观点。

yangyuzhou 发表于 2014-12-5 13:54
这个问题本身就没有意义。

有意义呢，一般的储蓄意味着投资，消费和投资都是经济增长的源泉。

a19891118 发表于 2014-12-5 17:54
这个问题很复杂，不同情况下，两者的重要性不同。
个人认为，长期看来，储蓄比消费更有意义

消费其实也在一定程度上来动生产，进而引致投资······不过长期情况如何，是否可以细细分析下······

shiziz1989 发表于 2014-12-5 18:27
消费其实也在一定程度上来动生产，进而引致投资······不过长期情况如何，是否可以细细分析下··· ...

你说“消费其实也在一定程度上带动生产，进而引进投资”，表明你已经意识到投资（也就是储蓄）的重要性了

我们先举个栗子：
假设一个封闭的经济体。这个经济体年产出100个单位，其中20个单位用于弥补固定资产的折旧，80个单位用于消费。可以看到，这个经济体是属于高消费的经济体。同时，由于没有储蓄，也就没有新增投资，年产出也不会增长。
当这个经济体的年消费由80单位变成60单位时，就剩余了20个单位（即储蓄20单位）。这20单位转化为新增投资。于是，第二年，这个经济体的产出就变成了160个单位。产出增加了，国民财富也就增加了。

从这个假设中，可以看到储蓄的重要性。
当然，开放的经济体会比这个更加复杂。但结论基本不变。

题外话：消费会带动投资，但投资不一定能产生消费。在这里，我们只考虑经济体的产出，没有考虑到分配问题。而分配不合理会导致总供给大于总需求，并形成经济危机。这方面西方经济学研究得太少，而马政经研究得比较多。