楼主: informatin010
7799 40

劳动价值量与劳动生产率 [推广有奖]

11
leijy 发表于 2014-12-5 12:20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
informatin010 发表于 2014-12-5 12:39:21
leijy 发表于 2014-12-5 12:20
还是先老老实实读懂马克思理论、读懂《资本论》吧。中国文人就是喜欢滥竽充数,自吹自擂。
雷大哥,你读书多,你读懂了。请问,你如何解释劳动价值与劳动生产率之间的关系呢?

你能解释清楚吗?

如果你不能解释清楚,你说那么多的话,不就是多余的闲言碎语的东拉西扯的废话扯淡吗?

纸上谈兵,滔滔不绝,夸夸其谈,丧权辱国。

读书人,绝大多数并不懂得创新,只懂读书。

13
whmsky2013 发表于 2014-12-5 13:23:54
能够体会到主贴的含义。其实,对于商品交换,理解了其中的二律背反,就不会纠结于价值量和劳动生产率的复杂关系。

商品交换的二律背反:
1、相同的使用价值之间不会发生交换,但总是代表等量的价值(而无视其耗费的个别劳动时间);
2、不同的使用价值之间发生交换,其交换比例决定于各自所代表的价值量(耗费的社会必要劳动时间)。

14
whmsky2013 发表于 2014-12-5 13:38:35
劳动生产率与商品价值量的关系,既有静态的关系,也有动态的关系,如果不分开加以讨论,会产生混乱。

所谓静态的关系,即某行业中各企业自身生产率不发生变化的条件下,存在着生产率各不相同的企业生产同种同质产品。此时,不同的生产率与此种产品价值之间的关系即静态关系。

所谓动态关系,即行业中某企业自身生产率发生变化,从而引起自身产品个别价值以及同质产品社会必要劳动时间的变化,这种生产率变化引起的价值量变化远比静态关系中更为复杂。

15
leijy 发表于 2014-12-5 14:11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
informatin010 发表于 2014-12-5 14:15:36
whmsky2013 发表于 2014-12-5 13:38
劳动生产率与商品价值量的关系,既有静态的关系,也有动态的关系,如果不分开加以讨论,会产生混乱。

所 ...
大哥好。


把复杂的问题简单化,直奔答案来说:


行业劳动量=个别劳动的时间之和=个别劳动的产量之和,

行业的单位货物的平均劳动量=行业劳动时间/行业产量=个别劳动时间之和/个别劳动产量之和,

在个别劳动当中,谁的产量大,则谁的个别劳动量就大,则谁的行业劳动量也大,

在社会劳动当中,社会劳动=各个行业劳动量之和=各行业劳动时间之和=各行业产物之和。

17
informatin010 发表于 2014-12-5 14:20:59
leijy 发表于 2014-12-5 14:11
劳动生产率提高,单个商品中的劳动时间含量降低。商品降价。
在行业内部来看,在各个的个别劳动之间来看,谁的劳动生产率高,谁的劳动量就大。


在全社会来看,在各个行业之间来看,哪个行业的劳动生产率提高,则总劳动量不变(假设劳动时间不变),但,单位货物上的平均劳动量降低。


至于在交换当中,劳动生产率的提高,那是提价或是降价,这个是另外的问题了。这个也不一定是固定不变的关系,而是千变万化的事情。

18
informatin010 发表于 2014-12-5 14:28:14
在全社会来看,在各个行业之间来看,哪个行业的劳动生产率提高,则总劳动量不变(假设劳动时间不变),但,单位货物上的平均劳动量降低。


由于:劳动量=劳动时间量=劳动产量,社会劳动=行业劳动时间之和=行业产量之和

那么:

1,例如说,在提高劳动生产率之前,有社会劳动=1万劳动人年=若干面粉100+若干农药100+若干化妆品100+。。。。


2,例如说,在提高劳动生产率当中,可有社会劳动=1万劳动人年=若干面粉120+若干农药105+若干化妆品112+。。。



那么,在劳动生产率变化之前、之后,是同样的1万劳动人年吗?是同样的劳动吗?

答案是:是,又不是。


譬如说,昨天的张三,和今天的张三,是同一个人吗?不是同一个人吗?

1碗米饭,11点蒸好的,那么,假若分别在12点来吃,在13点来吃,这还是同样的1碗米饭吗?



这里的问题,说来话长,就不说了。

19
whmsky2013 发表于 2014-12-5 14:38:31
informatin010 发表于 2014-12-5 14:15
大哥好。
你这里所说的就是马克思劳动价值的应有之意,社会必要劳动时间就是这样计量出来的。

但除了下面这一句:
在个别劳动当中,谁的产量大,则谁的个别劳动量就大,则谁的行业劳动量也大,
这一句有点费解,“谁”指的是什么?指的是“个别劳动”吗?如果是,那么,“个别劳动的产量大,则个别劳动的个别劳动量就大...”这里说不通,因为个别劳动量就是指个别劳动时间,是直接测量出来的,和其产品没关系。如果个别劳动量不是有其自身持续的劳动时间决定,而是由其产品产量决定,那问题就大了。

20
informatin010 发表于 2014-12-5 14:59:23
whmsky2013 发表于 2014-12-5 14:38
你这里所说的就是马克思劳动价值的应有之意,社会必要劳动时间就是这样计量出来的。

但除了下面这一句 ...
“在个别劳动当中,谁的产量大,则谁的个别劳动量就大,则谁的行业劳动量也大,”
需要区分个别劳动、行业劳动。

个别劳动张三,1天生产10面包,这个就是如此。这是个别劳动。但,这张三个别劳动,也确实比李四个别劳动要大,不解释了,说来话长。

个别劳动李四,1天生产5面包。这个就如此。这是个别劳动。



以上合成行业劳动,为,2人天的劳动=15面包,其中,行业劳动张三,是(2*2)/3人天的行业劳动,生产10面包,而行业劳动李四,是(2*1)/3人天的劳动,生产面包5。



计算社会必要劳动
https://bbs.pinggu.org/thread-3269978-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 07:11