楼主: yysunandsky
2891 12

[宏观经济学政策] [原创]关于目前宏观政策的一点疑问 [推广有奖]

11
yysunandsky 发表于 2008-8-13 21:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2008-8-13 17:59:00的发言:

生产要素价格的升降,是否由某个人说得算,等价地说,要看这个人能否显著地影响市场供求量。

如果中国的各企业在生产要素的国际市场上基本上都是价格接受者,讨论“调高生产要求价格”(与否),基本上没有意义,因为本来就无法影响国际市场价格,价格的涨跌并不由自己的意志。

目前来看我国的生产要素价格是被人为压低的吧?我不是说不调整要素价格,而是是不是应该现在来调,比如放开成品油价格,比如说资源税的从量征收改为从价征收,比如说新劳动法对人力成本的提升等等。当然这些并不是放在楼上所说的全球视角下来分析影响。只是目前政府放开要素价格并不是最好的时机,也许后面经济调整的时间和周期都会被拉长。

其实中国在补贴全球的同时,也在同样大量消耗着另外的资源,比如原油(由于较低的生产效率等原因),这也不能说是对全球福利的提高。

使用道具

12
jackie_qq 发表于 2008-8-14 02:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

其实这是个博弈问题:举个例子,现在纠正扭曲的价格体制会增加企业成本,造成失业,这正是搂主所担心的问题吧。但另一方面,若是惧怕失业带来问题,而不进行改革,例如抵制新劳动法,那么内需问题得不到调整,毕竟中国将来经济发展要很大程度上依靠内需。

如果不是现在调整已长时间被扭曲的价格机制,那么什么时候调整合适呢?毕竟国内通胀严重,若是依旧人为压制价格等于变相促进高能源消耗产业在中国进行投资从而低价出口外国,这相当于那中国财政的钱去补贴世界上其他国家的消费者。现在调整生产要素价格,不仅是对扭曲机制的纠正,还可以在鼓励企业转型,进行节能发展,毕竟中国在节能产业和环保上有很大发展空间。

至于失业问题,需要政府真正为廉价劳动力者考虑,顺便说,每年百分之二三十的财政收入增长也应该还之于民。

使用道具

13
zuotf 发表于 2008-8-15 09:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2008-8-13 18:09:00的发言:

现在要讨论的问题是,在资源价格国际性提高的前提下,中国的企业以及政府应该怎么办。

以为然。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-29 06:43