瑞典——没有贪腐的国家

这是一个各种游戏规则相对完善的国家。法律健全就是这样。没人凌驾于法律之上。在那里个人的讲话是个P。

所以说贪腐并不是不能根治的，关键在于制度建设。制度设计越合理，法制越完善，贪腐就越少。我记得前几天新闻中，中国的外交部发言人批评一个机构将中国的清廉指数排名排得很靠后，说没有看到中国反腐的成就。我想说的是，相对于腐败现实来说，这一点反复成就也就连九牛一毛也算不上。

谢谢分享，其实瑞典在很多方面做得都很好，只是因为国家小，大家注意不够

sunnyhbzhbz 发表于 2014-12-6 22:45
谢谢分享，其实瑞典在很多方面做得都很好，只是因为国家小，大家注意不够

古巴人口1280万。跟瑞典比如何？

穷山恶水出刁民。

你误解了，我是说瑞典虽然国家发展得很好，但因国家小没有引起世界的足够关注

dxsheng 发表于 2014-12-6 22:14
所以说贪腐并不是不能根治的，关键在于制度建设。制度设计越合理，法制越完善，贪腐就越少。我记得前几天新 ...

制度的完善不完善，并不重要。

重要的是在于，对制度的执行，执行到多大程度？执行的是否全面彻底？

informatin010 发表于 2014-12-6 23:14
制度的完善不完善，并不重要。

重要的是在于，对制度的执行，执行到多大程度？执行的是否全面彻底？

真逗。制度就是让你去执行。如果像你说的什么对制度的执行到多大的程度本身就是制度不完善的结果。如果制度完善，你敢不执行！你敢慢待！

赫赫铭儿 发表于 2014-12-6 19:08

几千年的王权思想一直都在，谁都想管着别人不喜欢别人对你的约束更不曾想想平等对待彼此，制度可能设计和执行有效率吗？

informatin010 发表于 2014-12-6 23:14
制度的完善不完善，并不重要。

重要的是在于，对制度的执行，执行到多大程度？执行的是否全面彻底？

制度完善相当重要，也可以说是最重要的。没看里面有一个有关审判的例子？主审法官说：“我当然不可能腐败，第一，在出庭前我不知道自己所要审判的是谁，第二，罪犯也不知道谁是主审法官。等大家都知道相关信息的时候，案子已经判决过了。”

这不明摆着说，关于审判的制度安排吗？在中国呢？一个案子的判决，恐怕不知道提前多少天法官和罪犯家属就知道了对方的有关信息了，这个时间留出来就是为了做工作用的，你不懂？