楼主: lean2000
2100 4

[问答] [求助]求助:eviews不同版本的矛盾处 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
909 个
通用积分
0.0807
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
604 点
帖子
119
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2005-7-15
最后登录
2014-2-22

楼主
lean2000 发表于 2008-8-14 22:48:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在做模型时发现,用eviews3.1和eviews5.1的结果不一样

1. 用johansen检验做协整时得到的协整关系式是可以直接用的,还是要另外做OLS??

2. 在做J检验时选择了漂移项,滞后(1 1),在eviews3.1里有常数项C,而在eviews5.1里却没有,只有各个解释变量的调整系数矩阵,如果是直接用J检验得到的协整关系式,那么需不需要把滞后项一起写进关系式???????常数项C怎么办???

两者的矛盾对模型有影响没有????

[此贴子已经被作者于2008-8-14 22:49:43编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Eview view EWS EVIEWS 求助 矛盾

沙发
lean2000 发表于 2008-8-14 22:51:00

希望大家可以把自己知道的都写上来

一起讨论讨论...........

藤椅
luxullxx 发表于 2008-8-15 00:48:00
你的问题没有必要讨论

板凳
lean2000 发表于 2008-8-15 09:24:00

不讨论也行,那这位兄台,你给解释解释挖~~~~~~~~~~~~

报纸
lean2000 发表于 2008-8-15 09:30:00

有知道的高人,请抬抬您高贵的手

留点字,指点一下,拜托了.................

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 18:14