发帖
雷达卡
租值是换角度看成本（重写）
李俊
前言
最近，作者写了讨论租值的文章。实际上，该文章并没有对租值有了正确的理解，决定重写这篇文章。讨论租值时，感谢师兄、经济学人论坛、人大经济论坛一些网友给我不少建议，文章的错误，当然是本人负责。
出租土地而获得收入，这是租值（rent)。“今天经济学上所说的租值，可不限于房子或土地的收入。”(张五常《经济解释》之三十五) 天生漂亮、邓丽君歌声，别人不可以模仿，无法提供，又有市场，并且收入变化而没有引起行为的变化。邓丽君歌声是一种垄断，她唱歌报酬是10万元，但是减少到5万元，她的行为还是没有变化，这就是租值。如果减少到5万元，她不再认真唱歌，或者到另外雇主那里，那么就是成本。
收入变化引起行为变化的，就是成本，反之就是租值。从这个角度来看，我们可以理解张五常在《经济解释》中说：“上头成本是租值。”开一间网吧，需要租房子、装修、购买电脑，聘请网管等，不管是否有人来上网，这些费用必须开支的，这些都是上头成本。上网的直接成本就是电费。开一间网吧，上头成本需要20万元。一旦完成了，就是历史成本，但是历史成本不是成本。这间是否要经营下去，判断依据就是获得收入能否高于直接成本。上网一个小时的直接成本0.5元，那么只要上网费大于0.5元，那么就要经营下去。这点也解释了上网通宵为何很便宜的原因。减去直接成本，获得的收入都可以理解为租值。因为，这间网吧收入减去直接成本之后，不管是10万元，还是100元，行为都没有发生变化，毕竟网吧还是要经营下去。因此，上头成本是租值。
其实，租值是换角度看成本。世上没有不是成本的租值。这个问题上，张五常说：“说租值不是成本是错的，但那是另一种成本。租值或准租值的用途，是让我们能把可变或不变的边际供应分开来处理。租值是漠视了某些资源使用的可变选择的成本。”
2008年8月17日
京公网安备 11010802022788号
