今天低位吃了500股中国人寿说说感觉

生活困窘还全投股市，这已经是最高风险了，投资本来就是要投闲置资金才能做到合理资产配置，这样近似豪赌的方式可能会超出你的风险承受能力，个人建议，算不上任何评价

xwyspark 发表于 2014-12-12 14:11
生活困窘还全投股市，这已经是最高风险了，投资本来就是要投闲置资金才能做到合理资产配置，这样近似豪赌的 ...

认同，炒股有风险，你把自己的所有积蓄都投入，是很不理智的做法。三思而后行。

楼主，不得不指出，这个缠论你貌似理解错了。

“股价在跌的时候可以分为
下跌-盘整-下跌
下跌-盘整-上涨
下跌-上涨

在涨的时候可以分为
上涨-下跌
上涨-盘整-上涨
上涨-盘整-下跌

所以他得出如下理论：
在下跌的时候建仓，在随后的市场上可能遇到两种情况的上涨
在上涨过程中建仓，在随后的市场上可能遇到两种情况的下跌


我是一个比较喜欢较真的人，读完后我觉得她在下跌的情况下少分析了
下跌-下跌
在上涨的情况下少分析了
上涨-上涨”

下跌的后边不可能紧跟着还是下跌，否则，这仍是一个下跌！
同理，上涨的后边不会紧跟着还是上涨，否则，这仍是一个上涨！
缠师所云的三种情况，其下跌，是一个已经完成的下跌。同样的，其上涨，是一个已经完成的上涨。
其实已经十分完备了。一切走势，无出其外了。
想想吧，缠师何等聪明之人，怎么会出现这样严重的理论疏漏呢？呵呵。

你买的中国人寿，跌固然是跌了，但是否是一笔已经完成的下跌则不敢保证，因此理论上不能保证后边不会出现“下跌—下跌”这一第四种情况。

昨天晚上在研读缠中说禅理论的时候看到了这么一个理论
股价在跌的时候可以分为
下跌-盘整-下跌
下跌-盘整-上涨
下跌-上涨

在涨的时候可以分为
上涨-下跌
上涨-盘整-上涨
上涨-盘整-下跌

所以他得出如下理论：
在下跌的时候建仓，在随后的市场上可能遇到两种情况的上涨
在上涨过程中建仓，在随后的市场上可能遇到两种情况的下跌


我是一个比较喜欢较真的人，读完后我觉得她在下跌的情况下少分析了
下跌-下跌
在上涨的情况下少分析了
上涨-上涨

把这两种情况加进去其实上涨和下跌买入都差不多啊！
为了证明他的理论是否可行
今天看到中国人寿跌了5%的时候，就试着操作了一次。
果然，在建仓的时候战战兢兢，小心翼翼，恐惧与贪婪并存
总算在23块把中国人寿逢低吃入了
看来真金白银不是那么好操作的

今天低位吃了500股中国人寿说说感觉
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3486951&from^^uid=55948
看懂的不多

不知道LZ为什么会选择人寿？仅仅因为是大盘金融股涨的没有券商银行多？

怎么样 中国人寿的表现