中国不再山寨？

都是屁话，如果不创新就死的时候会有人想着去创新的，但是如果靠山寨能够吃香喝辣傻子才去创新。

胡马依北风 发表于 2014-12-12 15:44
所以可知不可知只是一种哲学观点，不是实证结论。

无论持可知论还是不可知论都可以，李达也用了“一般 ...

“关键就是要看持这种观点的后果”一说倒是很有意思！

“可知”的观点是没有道理的，这种观点导致了一种非理性的坚信态度。“不可知”的观点是有道理的，这种观点导致了一种崇尚理性的怀疑态度。

非理性的坚信态度并不妨碍经典物理的产生，但只有崇尚理性的怀疑态度才能够产生现代物理。

胡马依北风 发表于 2014-12-12 17:26
你恐怕不是认为非理性的坚定态度，而是倒过来，认为坚定的态度都是非理性的吧？

你说的这种崇尚怀疑的 ...

现代物理与经典物理的不同，关键就在于哲学思想的不同。经典物理的哲学思想是绝对真理和决定论的，但现代物理的哲学思想却是相对真理和非决定论的。关于这一点，你可以去了解爱因斯坦，卡尔波普，霍金。

绝对真理和决定论的思想与“可知”的观点呈逻辑关系，相对真理和非决定论的思想与“不可知”的观点呈逻辑关系。

胡马依北风 发表于 2014-12-12 18:09
决定论非决定论，这本身就是是混淆概念的提法。

准确的称呼表述应该是偶然性和必然性。

形而上学认为，“是就是，不是就不是；除此之外都是鬼话。”
辩证法却认为，“是也不是，不是也是；除此之外都是鬼话。”

你认为“决定论非决定论，这本身就是混淆概念的提法。”那么在你看来，决定论与非决定论不分，那就是概念清晰了。你如此善于运用辩证法，那还有谁能够跟你讨论问题呢？