（转）洪永淼：无计量不学术

lwzxy 发表于 2014-12-12 17:05
你以为计量只是一个工具，就和语言是一种工具一样。既然是工具，其又和经济理论又有何干呢？你怎么知道只 ...

您发言的逻辑出问题了！
对您所持观点的反驳，仅基于哲学的形式推理。
还不清楚吗？

有些人，自以为懂点计量，就以为学好经济学了。实际上，连经济学的门还没入。正如洪某，以为边际革命，就一定用数学和计量。奉劝各位所谓经济学子，不要再闹这样的笑话才好。

即使搬出马克思和凯恩斯和弗里德曼，也是没用。

davil2000 发表于 2014-12-12 17:10
您发言的逻辑出问题了！
对您所持观点的反驳，仅基于哲学的形式推理。
还不清楚吗？

你这么懂逻辑，请问，你理解我的观点了吗？你的反驳有效吗？

lwzxy 发表于 2014-12-12 17:13
你这么懂逻辑，请问，你理解我的观点了吗？你的反驳有效吗？

以彼之矛，功彼之盾。
您还不理解形式逻辑？

无他 发表于 2014-12-12 13:44
是不是入门都得从计量开始啊
然后成了大家大神后就可以无计量了
所以......

哈哈，我不走寻常路，从多元统计开始，怪不得也能发几篇小论文

davil2000 发表于 2014-12-12 17:17
以彼之矛，功彼之盾。
您还不理解形式逻辑？

你觉得是“以彼之矛，功彼之盾”，但我觉得却是“驴头不对马嘴”。看来是我不懂得你的“形式逻辑”吧。

征夷大将军 发表于 2014-12-11 20:33
我不用计量，用多元统计亦可，怎么能用方法论去决定世界观呢
我支持经济数学，但不赞同计量=经济

计量与多元统计是一回事么？真是无知者无畏。

lwzxy 发表于 2014-12-12 17:33
你觉得是“以彼之矛，功彼之盾”，但我觉得却是“驴头不对马嘴”。看来是我不懂得你的“形式逻辑”吧。

您在发言过程中已使用了形式化推导，无论您是否意识到。
我仅论证了您的推导过程是错误的，根本就没有涉及到任何内容方面的判断。
这样表达够清楚了吧！

raku8731 发表于 2014-12-12 17:40
计量与多元统计是一回事么？真是无知者无畏。

我觉得不是啊

这些人把计量的作用推得太远了，可能会不利于经济学科的发展