发帖
雷达卡
如果说一个人需要劳动才能够为自己创造财富的话，那么如何留住这些财富就需要一定的货币工具和金融手段了，相信现在很多人都在思考这样一个问题，我们该采取什么手段来保证我们的辛辛苦苦创造的财富不贬值，使我们越来越富有呢？谁也不希望我们的下一代从我们手中获得是一张张废纸，而现在我们能够利用的手段可以说非常有限，连货币之母-黄金都可以在短时间内贬值很大的幅度，更不要说什么股票了（而其中的原因当然和国际政治与经济相关），所以我们完全可以认为中国国内房地产市场如此火爆的另外一个重要原因是广大人民群众（特别是有一定积累的家庭和个人）非常急切的需要一种使自己财富保值和增值的工具和手段（银行推出这种保值增值的金融产品的积极性非常高，可是作用好像不大），而众所周之的是土地因为其稀缺性和使用价值高而可以作为具有交换价值（相比起黄金来讲而言）的货币的基础，也就是说我们可以根据土地的使用价值的高低（而不是土地的所有权）来作为一种新的具有交换价值和财富保值功能的金融产品的发行依据。而因为我们国家的土地没有私有化，这一点作为我们国家的基本经济政策，不仅仅是必须的，也是不能够改变的基本国策，所以才有这样的条件，因为实施土地私有化的国家是无法把土地的所有权和使用权分离开而把其作为国家发行金融产品的依据的，也只有我们国家有这个条件，以国家对土地的控制权来作为以土地使用价值为依据的金融产品的发行的交换条件（对于这个问题，我本身也还处在一个初步的思考阶段，相信会有很多问题，甚至本身这样的想法也许都是不正确的，欢迎大家指正）国家在发行货币的同时，根据土地的使用价值而发行一定数量的土地金卷，严格控制这种金卷和通用货币的比值，货币升值的同时该金卷的价值也同时升值，而当外部货币贬值或者通货膨胀严重的时候，土地金卷却因为本身是和土地使用价值挂钩而可以保持自身的原有价值（甚至还可以由于土地使用者对这块土地的投入的加大而升值）这样一来就起到了使个人和国家的财富保值增值的作用，同时我在这里提出一个新的观念（也许已经有专家和学者提出过）：对于国家在国际上使用的金融货币手段与在国内进行储备的金融货币手段进行分离，这句话的意思就是我们国家在和外国进行各种交易中使用的货币手段应该完全不同于在国内进行财富积累和交换的货币手段，也就是说我们应该最大限度的使我们自己创造和获得的财富通过这种方式留在我们自己的荷包里面，而不是被所谓的发达国家通过各种金融工具和货币政策搜刮到他们的包里面去，让自己创造的财富留在自己的包里面并不是一件容易的事情，因为我们所处的是资本主义时代，每个人在为自己创造财富的同时必然要为别人创造财富，而资本主义的实质就是作为资本拥有者的人绝对要比作为财富创造者的人获得得更多这样的财富，而不同的资本主义制度仅仅是在分配财富的比例上面稍微有所不同（这是我对资本主义的点点认识），而把这个规律拿到国际上来看同样适用，作为所谓的经济发达国家绝对应该比作为财富贡献者的发展中国家要得到得更多的财富（虽然发达国家自身也要创造财富，但是任何一个发达国家的财富都是自己创造的吗？一个完全依靠自己劳动创造的人能够比有很多人为他劳动的人拥有更多的财富吗？）。
如果大家同意我上面的观点，那么如果我们国家采取一种内外金融双轨手段使我们创造的财富不被敌视我们的强权所掠夺，就会有这样一个情况出现（比较极端的）如果全球的发展中国家有一半成功的采取这样的政策，那些通过剥削这些国家而显得强大无比的国家和组织将在短短的20年内衰落下去，无法相信在没有其它发展中国家为其输血的情况下，一个国家可以有财力去大量购买和研发最先进的武器并通过这些手段去维持一个强大的帝国时代。。。。。
大家应该不会忘记清朝的时候，当英国的白银因为和我们进行大量的丝绸和茶叶的交易而持续的流入大清朝的国库，英国采取了什么手段才阻止这样的事情的持续发展呢？
这个世界在现在的时代还是一种弱肉强食的生态，如果我们为了让国家繁荣富强采取了有些经济政策而断了强权们的财路的话，等待我们的只有两种局面。。。！！！！！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
