楼主: caixia_nju
2250 4

[问答] LISREL录入数据 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

博士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1332 个
通用积分
6.5900
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4337 点
帖子
145
精华
0
在线时间
298 小时
注册时间
2013-5-7
最后登录
2024-4-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一次用结构方程模型写文章,打算用LISREL跑现在准备数据录入
请问数据是录到excel里比较好还是spss里比较好?是将模型中所有构念的数据录入在一个总的数据表里,还是每个构念分别录一个数据表?
录入数据的时候还需要注意些什么问题?
谢谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:LISREL lisre isrel ISR 结构方程模型 excel 数据表 文章 模型

回帖推荐

华农陈二雷 发表于4楼  查看完整内容

您好! 总结一下你的问题大概是两个:汇报效度和sobel检验。 我所做的研究中所有构念均是潜变量,需要测量项帮助完成。你只有一个construct是潜变量,但我想方法也应该是一样的。 SEM中需要汇报两个效度,一个是区分效度,一个是聚合效度。 区分效度是指不同IV(自变量)和DV(因变量)的测量项(items)彼此可以很好地区分开,也就是说,items能够较好地被解释某一个IV或DV。 聚合效度是指,某一个IV或DV往往是几个items共同 ...
沙发
华农陈二雷 发表于 2014-12-15 17:18:48 |只看作者 |坛友微信交流群
1.录入到excel或者SPSS都是可以的,一般我们的原始数据是保存在excel中的,可以稍微修改下格式录入到SPSS或者LISREL中。
2.通常所有的constructs是在一个表中的,不需要把每个construct的数据分开录在一个数据表中
3.录入数据的时候一般需要注意原数据有没有缺省值,有没有遗漏项等,注意把存在缺值的数据进行预处理,比如,按均值填入,或者把该行数据删除。另外,最好两个人分工录入数据,一个人负责报数据,一个人负责输入,这样可以避免一些人为失误带来的数据输入错误。
以上是我个人科研中的一点经验总结,仅供参考。
祝好

使用道具

藤椅
caixia_nju 发表于 2014-12-16 20:59:26 |只看作者 |坛友微信交流群
华农陈二雷 发表于 2014-12-15 17:18
1.录入到excel或者SPSS都是可以的,一般我们的原始数据是保存在excel中的,可以稍微修改下格式录入到SPSS或 ...
非常感谢您的解答!
现在写到方法部门,对结构方程模型信度效度检验还不是很清楚,初步的想法是:
step1  用spss做EFA,剔除因子负荷小的题项;
step2  对保留的题项做CFA,检查各条关于潜变量与题目之间的路径是否显著(p<0.05)以及路径系数是否大于0.50,同时检查模型的拟合度,使用χ2/df(小于3.0)、AGFI (>0.90)、CFI(>0.90)、 RMSEA (<0.07)与SRMR(<0.08)等指标。
step3  汇报内部一致性系数值
step4  关于效度的汇报不是特别清楚,不知道普遍需要汇报哪些效度?文章中有一个构念是潜变量,是否需要汇报聚合效度和区分效度?
请问以上步骤都做完之后,是否就可以了?还有遗漏的步骤吗?

另外,使用SEM进行中介效应的检验如何做?是做一个直接路径的模型的拟合值,再做一个间接路径的模型的拟合值,将两者进行比较就可以了吗?为什么看的有的文章在这之后又做了一个sobel检验?

使用道具

板凳
华农陈二雷 发表于 2014-12-17 12:14:55 |只看作者 |坛友微信交流群
您好!
总结一下你的问题大概是两个:汇报效度和sobel检验。
我所做的研究中所有构念均是潜变量,需要测量项帮助完成。你只有一个construct是潜变量,但我想方法也应该是一样的。
SEM中需要汇报两个效度,一个是区分效度,一个是聚合效度。
区分效度是指不同IV(自变量)和DV(因变量)的测量项(items)彼此可以很好地区分开,也就是说,items能够较好地被解释某一个IV或DV。
聚合效度是指,某一个IV或DV往往是几个items共同帮助测量的,这几个items要求彼此相关性要很高,可以很好地联系在一起,说明它们是共同测量某一个变量的。
至于具体多少才能算做比较好的效度,不同学科可能要求不一样。拿我所在的IS领域来说,聚合效度检验一般需要看观察loadings(要比较大,最好大于0.8),CR(要比较大,最好大于0.8), AVE(大于0.5), 和科隆巴赫alphal的值(大于0.7)。如果有多个测量项,还需要提供一份“因子负荷量和交叉因子负荷量”的报告,观察报告中每个测量变量与其潜在变量间具有较高的相关系数,而与其他潜在变量间的相关系数值则相对较低,这说明
测量模型具有好的内部一致性和区分性。
提供了区分效度和聚合效度的检验,一般就可以了。除非审稿专家很苛刻,让你提供其他方面的报告,这是后话。

检验中介效应,只比较两个模型的拟合值是否存在差异是不够的,因为存在差异并不代表差异显著,这类似于统计学中判断两个独立样本是否存在差异,不能因为各自样本中的数值并不一一对等就判断它们存在差异。所以需要检验中介效应是否显著,常用的办法是做sobel检验:通过报告z值检验(IV—>M)*(M—>DV)是否显著不等于0。但是这种方法不能判断中介效应是完全中介还是部分中介,只能判断中介效应显著与否。

使用SEM进行中介效应检验,我们IS领域常采取的做法是“三步走”论证(Baron & Kenny, 1986),跟你上文提到的过程很像,:首先做一个没有中介作用的模型,观察IV到DV是否显著(一般会是显著,否则原假设IV不成立);加入了中介效应后,观察IV对M是否显著(一般是显著,否则IV对M显著的假设不成立)和M对DV是否显著(一般是显著,否则中介效应不存在),接着观察加入中介变量后的IV对DV是否显著(显著,部分中介;不显著,完全中介)

使用道具

报纸
caixia_nju 发表于 2014-12-18 15:40:16 |只看作者 |坛友微信交流群
华农陈二雷 发表于 2014-12-17 12:14
您好!
总结一下你的问题大概是两个:汇报效度和sobel检验。
我所做的研究中所有构念均是潜变量,需要测量 ...
非常感谢您的耐心解答,很有用!谢谢!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 15:20