此贴删除

没感觉

这个话题提的好，同意取消乒乓球比赛，参与范围太窄。同时建议取消男子排球比赛。比赛场地太小、运动能力受限。

以下是引用weichuan在2008-8-21 1:16:00的发言：

   

     什么是“个人思想的龌龊”？ 

      把中国的乒乓球职业联赛办好，办成象NBA、英超一样的产业，输出中国的国球文化，为社会创造多少人的就业机会，为国家增加多少财政收入，利国利民，这样的想法龌龊吗？？

事实上中国的乒乓球已经开始商业运营，只不过由于本身的魅力小，不是很明显而已，

以下是引用fishinweb在2008-8-21 6:20:00的发言：
这没什么好吵的，萝卜青菜各有所爱。乒乓球怎么就不好看了？小小球台上小小银球飞来飞去，比拼的不仅是速度和技巧，还有机智和冷静。不管怎么说，打乒乓球起码比扔铁饼好看多了，相信这一点大家都能认同，但我们能因此取消扔铁饼这个项目吗？奥运的体育项目，商业化本来就不是唯一标准；如果以商业化作为唯一标准的话，那很多体育项目都该被取消了。奥运会就是最高水平的运动员之间的一场竞争，让每个人都有发挥自己长处的机会，让人类一次一次地去超越自己的极限，不是一场纯粹的商业炒作，否则也不用搞什么奥运会了，搞一场世界超女好男选拔得了，绝对比NBA更赚钱。

      自罗格任奥委会主席以来，奥运会为追求商业化，正推行所谓的“瘦身计划”，即将一些没有多少收入的项目精减，马术、乒乓、羽毛球等就在考虑之列。

      在奥运会拿牌牌并非体育运动的终极目的。

      乒乓球的技术已发展得有点过头了，比赛是比给普通观众看的，而不是让少数内行人士欣赏的。关于这方面的讨论，请看如下文章：

     1、说说提高乒乓球比赛的观赏性：http://ent.veryeast.cn/ent/74/2006-8/18/0681810460290597.htm

     2、对乒乓球技术观赏性的初步探讨：http://gb.cri.cn/11830/2007/03/29/1042@1521386.htm

乒乓球的商业化已经在搞了，你看央视五套还有转播乒超联赛

关键是，这项运动有自身局限性，单打独斗的运动始终没有团体协作的来的精彩！

乒超联赛很不成功，受到的人为干预太多，其市场化程度甚至还远不及中超，而且为了保守技术秘密还限制外援。

小球含金量高

绝对是长青运动

论观赏性乒乓的确不如篮球,我学校里会打乒乓,且打的好的多了去了,也没看多少人喜欢看乒乓比赛.虽说是国球,我感觉群众基础还不如篮球,足球呢!

楼上有人说篮球也是美国队在垄断,可是一旦有人家美国的比赛,收视率肯定下不来.相反乒乓一垄断看的人肯定少了.

    日本的小孩福原爱才学了几招，咱们就把她列为中国乒乓球队未来最大的敌人来看待。这是什么精神？这是小农精神。体育比赛不就是一场游戏吗？又不是战争，用得着那么猥琐吗？现在是市场经济的时代，讲究的是双赢。

    以前日本的藤泽秀行为了普及围棋，曾多次到中国带徒授艺，毫无保留地向中国的弟子，如聂卫平等人传授秘技。正是因为他的努力，围棋才重新在中国发展。我们整天开口一个小日本，闭口一个小日本，事实上咱们的气魄和胸襟还不如人家大。

附：我所认识的藤泽秀行

http://www.flygo.net/wenzhang/kxm_tzxx/kxm_tzxx_1_01.html

[此贴子已经被作者于2008-8-23 15:53:51编辑过]

要么发展职业联赛，制造经济效益，要么就挥刀自宫，“限制技术发展”，神经病