楼主: weichuan
6393 33

[财经时事] 此贴删除 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

已卖:258份资源

博士生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3448 个
通用积分
4.4350
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4079 点
帖子
131
精华
0
在线时间
383 小时
注册时间
2005-11-4
最后登录
2024-10-26

楼主
weichuan 发表于 2008-8-19 18:15:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>此贴删除</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:乒乓球运动 自娱自乐 乒乓球 中国人 大家一起来 中国人 自娱 自乐 乒乓球运动 原创

沙发
coroma 发表于 2008-8-19 18:36:00

同忧

藤椅
heping198091 发表于 2008-8-20 07:44:00
同感

板凳
arshe 发表于 2008-8-20 09:20:00
中國還有跳水 羽毛球呢
那 射箭基本上韓國把持  籃球 棒球 基本美國 這些也取消了吧

报纸
weichuan 发表于 2008-8-20 10:46:00
以下是引用arshe在2008-8-20 9:20:00的发言:
中國還有跳水 羽毛球呢
那 射箭基本上韓國把持  籃球 棒球 基本美國 這些也取消了吧

       新上任国际奥委会罗格一直有意把奥运会“瘦身”,乒乓球、羽毛球就在“瘦身”之列,就因为这些项目没有市场、没有观众。退一步讲,即使乒乓球仍然保留在奥运项目之列,咱们次次都包揽所有的牌牌,又有什么意思呢?如果我们象美国人办NBA一样把乒超联赛做大,它所产生的巨大的经济效益和社会效益比起几个牌牌,哪个意义更大呢?

       乒乓球什么时候最好看?就是老瓦、盖亭、萨姆索洛夫等人称雄的80年代、90年代初,中国人有对手的年代。当然,有人会说现在中国的称霸只是暂时的,过几年其他国家又会重新出现一批新人跟我们抗衡。但这种可能性不大,因为欧洲、包括日本韩国,关注乒乓球、参加乒乓球运动的人在日益减少,这项目已没有多少市场,呈日益衰微之势。中国之所以称霸,是因为别的国家不能象我国一样还可以由国家出钱养着一批运动员,我们运动员能保持一定的竞技水平,而别的国家的运动员的水平在下滑。

[此贴子已经被作者于2008-8-20 11:19:59编辑过]

地板
bbp1987 发表于 2008-8-20 20:09:00

问题是乒乓球本来就没有篮球和足球那种吸引力~

想要发展成一种文化确实很难!

7
weichuan 发表于 2008-8-20 23:26:00
以下是引用bbp1987在2008-8-20 20:09:00的发言:

问题是乒乓球本来就没有篮球和足球那种吸引力~

想要发展成一种文化确实很难!

我想尽管乒乓球的吸引力不如篮球和足球,但并非没有市场。在中国,喜爱乒乓球运动的男女老少不计其数,全国各地企业、学校、机关、营房、社区、农村等等,到处都有乒乓球室。关键就是要转变观念,从“金牌战略”变成“市场战略”,把市场做好,吸引大家的眼球。

8
beat1989 发表于 2008-8-21 00:09:00
乒乓球不是中国自己发明的,原于英国,所以中国能取得目前的霸主地位是因为中国人的努力和才智,因此我们应该可以承认自己的努力!乒乓球观赏性相对比较差这是由乒乓球自身的性质决定的而不是中国垄断造成的,事实上不是因为中国人垄断乒乓球所以没有多少人去看的。如果你真的喜欢乒乓球,那么不管是谁在那里打都一样,只要比赛精彩就行。其次,乒乓球本身的竞争也是很激烈的,只不过更多的是自身内部竞争激烈而已,确实少了点横向竞争而多的是纵向淘汰,但不是说两个中国人打就没意思而一个中国人和外国人打就很有意思,事实恰恰相反,两个中国人打更有意思,原因很简单,最好的运动员都是中国的,高手之间的较量难道不是比实力悬殊很大之间的斗争更激烈和比赛更精彩吗?如果喜欢乒乓球,那么就不应该过多的考虑到金牌最终属于谁。王皓和马林之间的金牌争夺战肯定会比王皓和一个世界二流的更精彩。如果说因为垄断就被开除,那么篮球也不例外,如果美国历届奥运会都派最强的人来打,你觉得金牌还有什么疑问吗?最后,你拿奥运会和NBA的商业运营相比,突出了个人思想的龌龊,奥运会是一场体育盛会,传承的是一种百年精神,不是商业运营,虽说举办国有商业意思但和奥运精神没有多大关系,运动员不仅是为自己的努力而战也是为了国家的名誉而战,NBA和英超联赛的区别就在于一个是篮球一个是足球而已。
很好

9
weichuan 发表于 2008-8-21 01:16:00
以下是引用beat1989在2008-8-21 0:09:00的发言:
最后,你拿奥运会和NBA的商业运营相比,突出了个人思想的龌龊,

   

     什么是“个人思想的龌龊”? 

      把中国的乒乓球职业联赛办好,办成象NBA、英超一样的产业,输出中国的国球文化,为社会创造多少人的就业机会,为国家增加多少财政收入,利国利民,这样的想法龌龊吗??

[此贴子已经被作者于2008-8-21 1:31:16编辑过]

10
fishinweb 发表于 2008-8-21 06:20:00
这没什么好吵的,萝卜青菜各有所爱。乒乓球怎么就不好看了?小小球台上小小银球飞来飞去,比拼的不仅是速度和技巧,还有机智和冷静。不管怎么说,打乒乓球起码比扔铁饼好看多了,相信这一点大家都能认同,但我们能因此取消扔铁饼这个项目吗?奥运的体育项目,商业化本来就不是唯一标准;如果以商业化作为唯一标准的话,那很多体育项目都该被取消了。奥运会就是最高水平的运动员之间的一场竞争,让每个人都有发挥自己长处的机会,让人类一次一次地去超越自己的极限,不是一场纯粹的商业炒作,否则也不用搞什么奥运会了,搞一场世界超女好男选拔得了,绝对比NBA更赚钱。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:22