反驳卢布贬值使中国因货币互换受损的谬论

从某种意义上说，“中国”是赚了。但是央行是不赚不亏的，央行签订互换协议相当于套期保值。如果动用互换资金并交给商业银行，而后商业银行又转交给企业。此时企业会面临汇率风险的，相当于央行将自身面临的汇率风险转化为企业面临的信用风险了。

绝对不思考 发表于 2014-12-22 14:09
我认为，俄罗斯现在缺人民币，但可能更缺美元，互换后有动机抛售人民币买入美元。中国也有可能抛售卢布买入 ...

中国怎么可能会抛售互换得到的卢布呢？互换合约承接方的中国是不能动用货币互换的资金的，这是质押品。俄罗斯和中国间的货币互换协议很大程度上是一种政治行为。不过是否影响还需要分情况。

绝对不思考 发表于 2014-12-22 14:24
关键是央行换了卢布之后如何办？如果商行贷放出去则风险被转移，如果是将外汇卖出去就是央行自己的风险 ...

放贷出去央行已经有合约套期保值了。商业银行面临的信用风险，非汇率风险。

917652632 发表于 2015-1-30 08:43
中国怎么可能会抛售互换得到的卢布呢？互换合约承接方的中国是不能动用货币互换的资金的，这是质押品。俄 ...

互换就成了质押品？

绝对不思考 发表于 2015-1-30 13:27
互换就成了质押品？

互换以后 互换承接方不能动用互换发起方资金，形式上的质押品

917652632 发表于 2015-1-30 19:21
互换以后 互换承接方不能动用互换发起方资金，形式上的质押品

那是互换还是质押？

总之不能动用就是了 看人行公布的互换文件上面说了

绝对不思考 发表于 2015-2-3 13:32
那是互换还是质押？

总之不能动用就是了 看人行公布的互换文件上面说了

917652632 发表于 2015-2-4 01:40
总之不能动用就是了 看人行公布的互换文件上面说了

什么叫货币不能动用？ 你有这个资产，自然就有价值。比如你家里有一套房子，虽然不能直接抵押，但如果有另外一个抵押物，其估值也应该不一样

就算中国不抛售卢布，俄罗斯为了稳定卢布抛售人民币，换美元，也会对促进美元升值。