一封海外来信：我们这里获得学位不需要发表论文【转载】

人家主贴已经说得很明白了，请看：


一封海外来信：我们这里获得学位不需要发表论文

当然，高质量的论文是科研探索的一种展现形式，但是据我的统计和观察，我们数学专业的很多现在很是活跃的知名外国的教授，学者，他们在博士毕业的时候，没有任何论文发表。但是很多人一旦毕业，继续博后，或者科研，都能独当一面，很快能做出突破性的，创新性的成果。很大的原因就是，在博士期间，他们有了很多时间去自我探索，去积累，去沉淀，而不是去着急发表那几篇SCI文章。


很多基础性的学科，需要你持之以恒的工作好多年，甚至数十年，才能有真正创新的主意，或者成果。

inf0rmation010 发表于 2014-12-17 15:30
人家主贴已经说得很明白了，请看：

没有人会说，博士生不能写论文，不能发表论文。这里的话题，其实跟论文无关，跟写论文发表论文都无关。





本贴本话题的中心思想是：

假若想大范围地搞好博士生教育，假若想搞好一国一民族的博士生教育，应当如何来搞啊？

--------可能途径如下：

-------1，逼迫强制博士生，去写论文，去发表论文，发表的越多，期刊档次越高，引用率越多，越是好，越能大范围搞好博士生教育。

---------2，或者，其他各种途径。

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 15:29
呵呵，理想主义者的心态。

有没有科研能力，旁人还真不那么容易看出来。科研能力是体现在研究方法熟练 ...

1，我国假若想搞好教育科研，唯一地必须面向理解境界，得知这理想境界，并且尽量靠拢这理想境界。
否则，必然鬼混，败落。


2，人的科研能力，真的容易评价。在能力上来说，真的容易。一流的师生，二流的师生，三流的师生，都能评价任一学者学生的科研能力的，并不难。在对方没有论文的发表，则仍旧容易评价。并不难。

假设，上帝把一群任何水平的师生，关起来，叫他们必须评价某一人的科研能力，必须讲真话，必须用心于评价，则结果很容易是：他们评价的相当准确，相当客观。并不难。

3，难处在于，中国人不爱讲话，更不爱讲出真话。其次来说是，大家用心不正，不把心思用到学术上，并没有兴趣及精力，去评价任一学者学生的能力。

-------换言之，假若中国有人有势力，能够使得中国人爱讲话，爱讲真话，爱把心思精力用到普通正常的事情上，则这人物或者这势力，那就是上帝，相当于上帝。

我们来设想，假若禁止博士生发表论文，假若社会的评价系统，比较有效，


那么在上述2假定之下，博士生们会谈论什么呢？是否谈论学术话题更多了呢？是否，反而更重视学术实力了？
是否还会在论文的发表上，用心太多呢？

走中国特色的社会主义道路 政治思想不够呀 呵呵

想法值得一看，路还很远

要具体看的！

就算在国外，手上没有一两个R&R，不容易找工作。

给顶起来。。。。。。