杨恒均：我们要那么多金牌干什么？ (zhuan tie)

why not?

有些楼主真是搞笑，怎么会理解杨先生的忧国忧民？

这篇文章虽然有些数据没经过严格考证，但杨的逻辑、情感是没什么问题的

二楼的不问是非，这接给别人扣帽子，不知有何道理？如果他说得不对，你可以反驳嘛

赞同杨的观点。其实我不是很同意竞技体育的，因为他已经脱离大众体育太多，与强身健体的初衷太远。而我们国家却为了奥运会花费了全国人民的税收在北京一个城市建了那么多体育场馆。我们边远地区人民花费税收后的收益是什么，，我看不到。

以下是引用wflrj在2008-8-21 4:32:00的发言：
赞同杨的观点。其实我不是很同意竞技体育的，因为他已经脱离大众体育太多，与强身健体的初衷太远。而我们国家却为了奥运会花费了全国人民的税收在北京一个城市建了那么多体育场馆。我们边远地区人民花费税收后的收益是什么，，我看不到。

这些很多是BOT 的项目. 拜托~`

金牌是要拿的，但目的不能僅僅是金牌。

我們是一個奧運項目金牌強國，但不是一個體育項目強國。

這些年只是畸型的發展：一切為了奧運！

而美國卻是一個真正的體育強國，不管是奧運項目還是非奧項目，都有一群人在玩，而且玩的很好。

中國要好好的反思一下。

以下是引用pineleon在2008-8-21 9:10:00的发言：

金牌是要拿的，但目的不能僅僅是金牌。

我們是一個奧運項目金牌強國，但不是一個體育項目強國。

這些年只是畸型的發展：一切為了奧運！

而美國卻是一個真正的體育強國，不管是奧運項目還是非奧項目，都有一群人在玩，而且玩的很好。

中國要好好的反思一下。

有道理，为什么人家这么好？

因为人家有国力，而且是综合国力！！

玩的很好不错，我们学的了吗？

以下是引用zdwxy在2008-8-21 3:06:00的发言：

有些楼主真是搞笑，怎么会理解杨先生的忧国忧民？

这篇文章虽然有些数据没经过严格考证，但杨的逻辑、情感是没什么问题的

二楼的不问是非，这接给别人扣帽子，不知有何道理？如果他说得不对，你可以反驳嘛

我告诉你，你的“杨先生”是怎么对待网友跟贴发言的：

如果你谩骂他，他不会删除；

你支持崇拜他，也不会删除；

但是你要是和他讲道理，他会删除。

这样，在他的博客留言里面，只有两类人：只会骂人的愤青，和盲目崇拜的fans。

这样就进一步的体现了杨先生的忧国忧民和超群思想。

（我用很多不同的用户名试过，你可以去试试。）

还有，我2楼的帖子只是对他的人品的发言，就这个帖子本身，你仔细品味一下他的话里话外，

他到底在说什么，他想让你这样的年轻读者“反思”什么。

你就能看到他的高明之处——比一条油里的泥鳅还要滑。

金牌第一，除了反映中国日新月异的发展和新生代风貌外，主要是中国特色的“举国体制”的结果，可以振奋国人精神。何时中国以“群众基础”发展的事业而夺得的金牌居于世界前列？到那时，中国才可以堪称世界体育强国。虽然前进的道路不会平坦，但这一天一定会到来。

现如今，世界各国对于奥运会的态度都背离了顾拜旦当初举办奥运会的目的，这来源于不同形式的民族主义。

很多国家都希望得到比较多的金牌，当然也有例外，例如印度，除了板球和曲棍球，其他的项目关注的很少

 各国都想通过奥运会体现一种民族自豪感（西欧以及美国等国更主要的是体育层面上的），不过中国以及以前的苏联东欧等国家，奥运会对于这些国家的含义就蕴含着其他的目的了。

[此贴子已经被作者于2008-8-21 10:44:49编辑过]

http://2008.sohu.com/20080820/n259052477.shtml

谁是本届奥运会上最成功的国家？说起这一话题，人们自然都会把眼光转向奖牌榜，似乎有了这一评判标准，谁优谁劣，一眼立判高下。

　　然而事实上，国际奥委会并没有给出任何官方的国家排名，这也让各个国家出现了不同的排名系统，法国《费加罗报》就对这一现象给出了分析。

　　文中表示，在法国、英国和中国，人们遵循的依然是“金牌榜”。因此，目前获得金牌数几乎达到美国两倍的中国当仁不让地占据了“老大”的位置，美国只能屈居第二。  
 

　　法国因为仅仅获得4枚金牌，在榜单上名列第十一位。

　　然而来到美国，一切都变了。根据CNN或是《纽约时报》的说法，目前的头名是美国，而中国、英国与法国分列二到四位。

　　原因何在？因为美国人与全世界其他国家使用的排名统计系统有区别。

　　大多数国家运用了奥组委公布的“仅供信息参考”的金牌榜作为参照系统，尽管依据奥林匹克博爱和人道主义的精神，这并不是一个官方排名——体育不分国界。但在美国本土，总奖牌榜才是人们所关心的。

　　《费加罗报》指出，现代奥运会已经不仅仅是体育的竞争，更是一种区域政治力量之间的较量。每个国家都为自己的代表团定下了奖牌目标，体育对于国家实力的展现使这一竞争变得尤为引人关注。

　　对于在奥运会上曾经无可争议的领头羊美国来说，他们发现自己的霸主地位在今年已经被中国运动员撼动。

　　为了不让自己“降级”，美国人改变了排名策略，开始使用总奖牌榜取代金牌榜，这使他们得以凭借在总奖牌榜上的微弱优势超越中国，也避免了将世界体育最强国的地位拱手相让的尴尬局面。

　　美国的ABC电视台还出台了一种更“新颖”的算法，他们将1906年以来历史上获得过的所有奖牌数相加。

　　如此一来，获得过897枚金牌，共2197枚奖牌的美国足可以高枕无忧了。

　　要知道，根据这一排名规则，列在第二位的前苏联也望尘莫及，他们仅仅获得过440枚金牌、1122枚奖牌。至于中国，在排名榜上仅列第13位，金牌总数和奖牌总数分别为112枚与286枚。

　　有意思的是，在排名问题上，欧洲人也不服气，他们拿出了自己的解决办法——有的网站将整个欧盟看作一个区域来统计。

　　于是，到目前为止，欧盟国家总共获得的金牌和奖牌数在排行榜上也“大幅蹿升”了。