杨恒均：我们要那么多金牌干什么？ (zhuan tie)

yahoo.com上就是美国排名法

我倒是认为美国的排名方法也有合理之处，因为毕竟一个国家的综合体育实力，

应该由奖牌总数来显示。

但是美国把一枚铜牌来兑换一枚金牌，似乎也有点不合理吧。

应该是金银铜按321来换算为好。

还有一点，我要提醒大家，在西方人擅长的田径和游泳等项目上，对参赛者限制较少。

而在我们擅长的举重、跳水、小球等项目上，对一国参赛运动员总数有限制。

所以，我们在大多优势项目上，仅能获得一枚奖牌，而对方可能包揽前三。

[em01][em01]

还可以用前面提到的“存量法”而非“增量法”。

问题在于，用这些排法到底想说明什么。

以下是引用sungmoo在2008-8-21 17:39:00的发言：

还可以用前面提到的“存量法”而非“增量法”。

问题在于，用这些排法到底想说明什么。

呵呵，“存量法”那就是胡说了吧。

有人还批评开幕式用“四大发明”，其实是用过去的辉煌掩饰现在的落后嘛。

看看美国也开始这样了。

至于这样目的，我想bajjio 的这段话可能比较公正：

现如今，世界各国对于奥运会的态度都背离了顾拜旦当初举办奥运会的目的，这来源于不同形式的民族主义。

很多国家都希望得到比较多的金牌，.................

不过后面说印度得不到金牌是因为印度自己不想要的观点我有点不同意啊

凡是动物都爱炫耀，整个地球的所有生物都一样！不能总说这是我国国民的劣根性！

向世界证明中国是有实力夺金的，难道说金牌少了，体育素质就上去了吗!

我们是金牌大国,可我们不是体育强国!!!

我倒是觉得杨说得在理。

金牌的数字要真正体现我们平均国民体育素质，在举全国之力养好这些运动精英民族英雄们的同时，能在偏远地区多建几个篮球场、乒乓球桌...让所有人民群众普通百姓都知道足球的乐趣、享受国粹的魅力，而不仅仅是在电视里感受那份若有似无的奥林匹克精神...

总理说得好啊，再小的数乘上13亿都非常大；再大的数除以13亿都非常小。46块金牌除以13亿...？！

不过这么多金牌，还是先高兴下

当官的花钱不心疼，不是他们出力赚来的