为什么绝对地租不参与利润的平均化？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

农产品按价值进行出售，其高于生产价格部分是绝对地租的来源，其因为土地的私有权而不参与平均化。为什么？

其是否意味着所有农业的价值均不参与利润的平均化？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：绝对地租 平均化 生产价格 农产品 意味着 农产品 价值 农业

农产品按价值进行出售——————这个“价值”是怎么计算得来的？

其高于生产价格部分——————其生产价格又包含哪些部分？

qi509 发表于 2014-12-23 22:01
农产品按价值进行出售——————这个“价值”是怎么计算得来的？

其高于生产价格部分——————其生 ...

请不要再回复这些无法讨论的内容。

peyzf 发表于 2014-12-23 22:12
请不要再回复这些无法讨论的内容。

如果你认为无法讨论，那么就说明它是错的。错的问题还要继续讨论下去吗？

例如：农产品的价值如何确定？农民的劳动价值如何计算？工人的劳动价值可以按工资算。那农民在社会必要劳动时间内的价值是多少呢？你思考过吗？


农产品的价格都包括那些？最起码应该包括农民自身所投入的劳动价值（工资或货币额）吧？这些如何确定？

所以，错误的东西就没有必要再继续错误下去！

为什么一定要陷到农业中去寻找绝对地租的来源呢？

工业中就没有绝对地租吗？
商业中没有绝对地租？