楼主: lwq1798521
1190 1

[文献] [求助]西方经济学问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
36 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
109 点
帖子
8
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-1-7
最后登录
2008-12-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>在高鸿业版的西方经济学的微观部分,有这样一个结论:当Ed大于1时,厂商提高价格时,会使收入减少;降低价格时,收入反而会增加。我试图用数学知识证明这一结论,提高价格的时候非常顺利,但是在降低价格时,却出现了问题, <BR>设,原来的价格是P,需求量为Q, <BR>则,降低价格a%时, <BR>现在的价格是P(1-a%),需求量为Q(1+Ed*a%), <BR>则有P(1-a%)*Q(1+Ed*a%) <BR>=PQ(1-a%)*(1+Ed*a%) <BR>若收上升,则(1-a%)*(1+Ed*a%)大于1; <BR>1+Ed*a%-a%-Ed*a%*a%大于1 <BR>由于a%大于0, <BR>Ed-1-Ed*a%大于0 <BR>到这里时,我就迷了,我觉得这个式子不一定大于0,但是书上的结论是不会错的,我想,那就带来了一个问题,这个式子怎么证明?或者我前边的过程出现什么问题了?我不明白。 <BR>还有一个问题,就是这个情况下,书上用的图形是直线形的曲线,基于高中数学的知识,我们很容易就可以知道,P*Q的乘积并不是随着P从0到MAX(p)而一直减小的,而是一个从0到最大值,最后再减小为0的过程,这样,我们易得:西方经济学中的结论是错误的,不知道这一点应该怎么解释?请高手帮助我解决一下这两个问题,谢谢!!!</P>
<P><CD></CD><CD></CD></P>
<P align=right><FONT color=#000066>[此贴子已经被作者于2008-8-25 16:04:27编辑过]</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学问题 西方经济学 西方经济 方经济 经济学 求助 经济学

沙发
lwq1798521 发表于 2008-8-26 11:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
都两天了,为什么没有人来帮助我一下呢?伤心哈!11

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 07:24