楼主: remlus
8383 49

[学术治理与讨论] zz 葛剑雄:人品和学问是两回事   [推广有奖]

11
guaoyihe 发表于 2014-12-29 19:29:53 来自手机
不敢苟同。。学术需要一个自由的人文环境。司马迁身残著史记,那是在社会文化潜移默化影响基础之上的。身在囹圄,那是小环境。

12
honghudu 发表于 2014-12-30 07:46:43
,既学又术

13
18650749173 学生认证  发表于 2014-12-30 08:16:34
学术与人品,既可以是相辅相成的,又有时是大相径庭的,具体问题具体分析
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
经济史外行 + 5 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 3   查看全部评分

14
912726421 在职认证  学生认证  发表于 2014-12-30 08:49:05 来自手机
remlus 发表于 2014-12-29 00:28
我完全同意这篇文章的观点。学者用作品能证明自己的存在,谁管你本身是个怎样的人。你吃进去再多,吐不出来 ...
有道理

15
无他 发表于 2014-12-30 08:51:54
陈寅恪懂多国语言难道说他的研究里没用到一丁点从多国语言阅读获取的知识?哪怕是一点点的研究方法,或者通过阅读外国文献影响了他的世界观人生观都有可能啊?葛老你何从说这20国语言学不学都能写出那些东西呢?你写个看看。
所以,还是以偏概全而已。

16
无他 发表于 2014-12-30 08:53:38
虽然人品跟学问不相关,但学和术还是高度相关的吧?

17
fujo11 在职认证  发表于 2014-12-30 09:23:26
学,是认识、知识;术,是技术、方法。
有生物学,可知道杂交优势;有袁隆平的技术,稻谷亩产能够实现吨粮。
这两者,和“人有多大胆,地有多大产”的胡思胡搞,毫无相通之处。

18
whaizhuang 发表于 2014-12-30 09:38:26
心正则学端(个人观点)!!!

19
回眸明天 发表于 2014-12-30 09:41:48
很赞同这个观点,但是没有人品的有学问的人,实在是太难搞了!

20
lijizyong911 发表于 2014-12-30 09:41:49
从社会的整体来讲,如果整个社会氛围好,条件好,成绩就出的多,当然并不是逆境就不出成绩,只不过,从总体来看,概率会小一些,我们国家科举考试,其中一半的进士都是世家大族,这说明什么,纨绔子弟和争气的穷人并不能代表整体。在当今社会,我们很多概念是混淆的,人品这玩意,只要没坑谁没害谁,人品怎么就坏了,往往那些所谓人品好的,才不怎样呢,碰到阴险的,在中国非常多,那就更别提了,所以,学术是学术,人品是人品,我们今天写的宋体字是谁的字,不是秦桧吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:30