发帖
雷达卡
李亚敏，女，博士，华东师范大学金融与统计学院副教授。
1997年9月至2001年7月：南开大学数学科学学院，应用数学专业，获理学学士学位；
南开大学风险管理与保险学系，保险精算专业，获经济学学士学位。
2001年9月2004年6月： 南开大学风险管理与保险学系，保险精算研究方向，获经济学硕士学位。
2004年9月至2007年6月：复旦大学经济学院金融系，金融学专业，获经济学博士学位。
主讲课程：
主讲课程修改为：保险法及相关法规， 寿险精算，社会保障
主要研究方向：
保险学原理，保险法，保险精算，社会保障
问答汇总：
Q1:坛友airways1：
都已经讯息不对称了，不知道要怎样监督？要是有资讯保密法的设立，不是更难？谢谢回答。
A1:
宏观上，完善信息披露，信用评级等；微观上完善保险合同条款，反欺诈识别等。
Q2:坛友翠星石数典书园：
造成大陆地区保险业，尤其是寿险信誉差的原因是什么？如果是文化因素，为何相似文化背景下的台湾有较高的保险深度？国人为了总是思考买保险能否获利，有没有好处，理财值不值，却忽视保险的本质功能是保障？
A2:
文化因素确实影响保险产品开发与销售，尤其是以死亡为给付保险金条件的人寿保险，另外重疾险等，也都会在一定程度上存在某种心理暗示
Q3:坛友ljw931：
对于目前的保险业，我觉得重点应该放在规范管理上，保险公司完全没有按照保监会的规定，提高学历门槛，造成很多对保险一无所知的人在卖保险，从业人员专业素养低，保险公司拖赔，拒赔的现象大多数是由于从业人员没有向投保人解释清楚造成的，严重影响了保险行业的形象。
A3:
保险法对保险从业人员业务资质、职业操守等都有明确规范，相关法律法规也不断在完善，所谈到的问题其他行业也存在，只不过没有保险行业集中、突出。
Q4:坛友铁锷未残：
李老师您好，感谢您能在百忙之中能解答我们的困惑。在此祝您工作顺利，生活愉快。
我问的是有关保险学术研究方面的，问题如下：
1.在实证研究中，我们应该怎样提出一个研究假说才被认为是合理的，提出研究假说的逻辑路径是什么，理论在研究假说提出的过程中扮演着什么样的角色？
2.在保险学术研究中，我发现模型中同一个变量用不同的指标去测量是一件很普遍的现象，变量到底该用什么样的指标去测量才是合理的，有什么标准可以衡量吗？
A4:
一个理论假说是否合理需要实证来检验，通俗来讲就是“事实说话，数据说话”，基本的逻辑思路是理论——实证——理论，理论是研究的起点与基础。对于模型参数的估计，可以运用似然估计等方法，对于模型变量的设定，可以通过选取不同数值，进行情景测试，与实际结果比较，对模型进行修正
Q5:坛友wuhui1018：
李老师,请问您一个问题,您觉得考精算师这个有很大用处吗?中国精算师考试与北美精算到底如何选择?
这个考试毕竟不是一次性可能通过的,它需要付出时间与精力...就不知道这个在中国有很大用处吗?
A5:
对于将来从事精算相关工作有用，考试是一个过程，其间会收获很多。中国精算师协会和北美精算学会和英国精算学会都有签署互勉学分的约定，建议了解相关政策。对于任何考试，都需要努力，尤其是精算师这样的资格考试，收益与付出是正比，当然绝不是一劳永逸，需要在实践中不断更新（这三类精算师考试科目、内容会不断调整，参考时请密切关注）。
Q6:坛友ydb8848：
李老师：您好，对读博士期间如何做好科研，您有啥好的建议？我们是应该更加注重方法工具的使用，还是更加关注理论的创新和探究？谢谢！
A6:
确定研究方向，把握学术前沿，紧密联系导师，理论结合实际
Q7:坛友lcy_0202：
李老师您好，想问问保险业对经济发展或经济增长影响的渠道或途径有哪些，如何衡量
A7:
保险业对经济发展或经济增长的影响体现在保险功能上：基本功能（分摊损失，经济补偿）和派生功能（投融资，防灾防损，建议参考学习一下《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》（“国十条”）
Q8:坛友童三多：
请问李老师，这几年硕士毕业生就业的话除了保险公司还有什么比较好的选择？博士毕业的话到大学任教容易吗？
A8:
金融机构的风控岗，大学任教注重科研
Q9:坛友baochuanjian：
精算师的未来职业趋向应该是什么样？您好所在华东师范大学有精算师课程吗？
A9:
精算师的未来职业趋向是更加专业化，目前保险产品同质性程度高，未来风险将进一步细化，需要不断提升精算师的专业水平。华东师范大学历来注重精算教育，是国内较早开设精算课程的高校之一，获得北美精算师资格考试VEE资格认证
Q10:坛友baochuanjian：
李老师你好！您能否可以推荐几本保险著作，让大家学习。
A10:
孙祁祥译，《风险管理与保险》，中国社会科学出版社，1998年
京公网安备 11010802022788号
