“大假大师”,“网络炒手”
---外交部高官,北大博士张良福其人其事
张良福,外交部亚洲司高级外交官,北京大学97级国际关系博士,自称所谓的“海洋法”专家。
张良福在网络上可谓是红人,因为与某高校一教授学术纠纷一事而扉名一时。张良福在其自称“海洋法博士“的博客中,连续发表评论,自吹自擂,俨然一副“打假大师”模样。然而仔细拜读所谓张博士的大作,结果却让人大吃一惊。大师不愧是大师啊!其抄袭手法五花八门,或明或暗,让人眼花缭乱,为了消除作案痕迹,不惜把原著大作“手术”,盗用内部资料,整篇博士论文抄袭第三者竟达到十之八九。事实上,“打假大师”本身就是“大假大师”,名副其实的网络炒手、网络流氓。
下面仅对这位“大假”的高超的抄袭手法和网络炒作技法加以分析,以供后辈们多多学习。
直接抄袭,这样的手法在其大作中比比皆是。
例如:其大作第四章第三节,“钓鱼岛主权归属分析”,整整一节的内容,共10页的内容直接抄自,钟严:《论钓鱼岛主权归属》,人民日报1996年10月。
第四章,第二节“南沙群岛领土主权归属的分析”,抄自,吴凤斌:《我国拥有南沙群岛主权的历史依据》,《南洋问题研究》1992年第1期。等等。
分段抄袭,即直接截取别人文章的各个段落,也算有点技术含量。
例如:第三章第一节的22页.23页24页.25页抄袭,《亚太地区的海洋政策》,杨金森,高之国编著,海洋出版社,1990年版的第292.293.294.295.298.302等页。这样的例子在文章太多了,由于篇幅,不好一一列举。
改变注释形式,直接抄袭。
大假大师的大作中,注释的绝大多数内容,约3万余字均是将第三者的随文注释,变成自己的随页注释,只通过改变注释的形式,直接将原作者得辛苦成果拿为己用。
欲盖弥彰
大假大师的大作中还涉及到抄袭(国家图书馆博士论文文库,索取号1998\D822\1)如:第二章第三节《南沙群岛主权争端和南海海域划界争端》从“北部湾(即东京湾)是中越两国陆地——北部湾是中越两国的一个历史性海湾” 1980年12月2日《光明日报》的《北部湾海域划界问题》(陈体强、张鸿增)。但是我们的“大假”在其出版的著作中《中国与邻国海洋划界争端问题》,把有关北部湾的进行了删除,可惜的是,他没有把其他涉及到的海洋法专家林金枝、陈德恭、赵理海等数十人的也删除。可以说,欲盖弥彰并没有彻底,抄袭的“海洋法博士”依然套在他那光芒的头上。
以假乱真、偷梁换柱。
为了获得争取司法的胜利,不惜历经千辛万苦把博士论文进行修改,其目的想把没有注释的加上注释,可惜的由于太多,时间太长,其自己也许记不清那些注释了,那些没有注释,导致漏洞百出。为此,多次向法院更换证据。但是,其想偷梁换柱的行为并不能掩盖其邪恶的用心。
泼妇骂街,尽显流氓本色。
为了获得巨额的所谓精神赔偿,不惜发挥自己的流氓本色,使用一切可以使用的骂街本领。从个人到单位领导,从高校到中央机关、从国内到海外,就连无辜的家庭也难以幸免其恶毒的口水。他这一本领,与阿扁的女儿好有一比。犹如一条难以控制的疯狗,在网上见人就咬。把疯狗独具特色的本性展现得淋漓尽致,并以此为荣。
“打假”变成了“大假”,“大师”变成了“流氓”,这才是我们这位外交部高官、北大博士的真面目。所谓君子爱财取之有道,这让我想起来网络另一红人“芙蓉姐姐”,虽然人家“芙蓉姐姐”表演令人作呕,但也算是合法劳动所得,而这位“大假”,“网络流氓”让我怎么能把你高看成“芙蓉姐夫”呢!
不得不说
08-08-20
文章引用自: 评论(26) 引用 -->阅读(45) 圈子 编辑 打印 有奖举报 前一篇:揭开学界高官贼人--北大海洋法博士张良福的真面目