[转帖]安徽农业大学副校长李晓明学术履历涉嫌严重造假 - 第3页

21楼

yanqin7279 发表于 2008-8-28 11:28:00

[转贴］安徽有些人怎么就这么胆大包天,不服不行啊

此前,安徽有三位副省级党政领导干部以身试法被法办，如今被誉为象牙塔的高校也显得不那么圣洁了。这不，安徽师范大学常务副校长刘登义学术造假事件刚刚处理完毕，又爆出安徽农业大学副校长李晓明剽窃造假事件，安徽有些人胆量怎么就这么大，简直是吃了豹子胆，胆大包天，不服不行啊。

不过，安徽媒体倒是显得很冷静，毕竟学术腐败问题不同于娱乐界的花边新闻，但治理学术腐败问题也不能缺少舆论监督啊。

让我们拭目以待吧。

编者按：教育部《关于树立社会主义荣辱观进一步加强学术道德建设的意见》指出：要通过各种有效途径和形式，充分发挥报刊杂志、电台、电视台、网络和学术团体的作用，形成以遵守学术道德为荣、以违反学术道德为耻的良好氛围。

22楼

jiejie7280 发表于 2008-8-28 14:11:00

同一篇稿子国内外用中、英文投稿是不算一稿两发的。Technology Time杂志档次不高，我google过也没有查到，但我也见过文章也见过杂志，这点，本人愿以性命担保。另外，崔是李的硕士研究生，他做的是李的课题（合作社科技局课题：合肥市农村专业合作组织发展问题研究），这点我还是比较知道内情的，事情并不是像某些人说的那样。

我还想说的是：等事情搞清楚了，才能有发言权，才能下结论，否则，不能用所谓“有嫌疑”的方式向别人身上泼脏水，这是极不负责任的行为。yanqin7279这位大侠用转贴的方式来进行鼓噪，非常不负责任，如果一旦证明李是清白无辜的，你能负起毁坏名誉的责任么？那么李的损失由谁来负责？现在正值安农大校庆和领导班子调整的关键时期，非常怀疑yanqin7279这位大侠鼓噪的目的的纯正性了！

23楼

yanqin7279 发表于 2008-8-28 15:32:00

前些日有人愿意为李晓明教授的身家清白而献身,今天也有主拿宝贵的性命担保李晓明教授的无辜,LS的主还说本楼主给李大人身上泼脏水,并以"鼓噪"的政治罪名要挟,希望这位大侠不要开这样的玩笑，这好像也不是讨论问题的合适方式。本楼主只是想弄清事实真相，转贴是因为网上看见了李“赤裸裸剽窃他人论文”的举报，且亲自查对过原文，作了对比，从两篇文章对比结果看，剽窃的事实是清楚的、成立的，进而引起本楼主的好奇和关注，至于安农大校庆和领导班子换届，似乎与本话题以及本楼主无并太大关系。本楼主不知道看过网上关于李晓明教授剽窃论文的举报和相关报道没有，如果没看过，本楼主不怪你，不知者不为怪吗。如果看过，还执意要担保李晓明教授是清白无辜的，并说本楼主不负责任，这样就不太合适了。有些话本楼主也不想说的太多、太重，因为本楼主不想也没有必要得罪各位大侠...不过，本楼主倒想问问，是不是因为有安农大校庆，国内的学术打假都要停止呀？是不是因为安农大校级领导班子换届，对某些人的不端行为就必须包容和饶恕，以保其平稳晋升或当选呀？

有见举报，本楼主转了贴，在客观上是在帮李晓明教授洗脱、洗清罪名，ＬＳ的主子以咬牙切齿的方式与本楼主对话，有必要吗？李晓明教授有否学术不端问题，也不是你我说了算？你发这样的贴子，天下人就一定会相信你某某无过呀？

还是那句话，本楼主主张讨论问题和发表意见要以事实为依据，对事不对人，就事论事，不要把话说过了头，不要感情用事。

如果LS的主要我不说话，可以直接说，本楼主可以不说，没有必要给本楼主扣太多的帽子，本楼主收受不起。其实，本楼主真的也不想再说什么了！

24楼

jiejie7280 发表于 2008-8-28 15:54:00

还是那句话：是不是像楼主所说或所转贴的那样，等事情搞清楚了，才能下结论，而不是盲目扣帽子，说什么“胆大包天、学术腐败”之类的。虽不是实名制，但在网上大家还是要为自己的言行负些责任的。我就是安徽农大的，还比较了解情况，本人仅仅就事论事，无关其他，说什么“前些日有人愿意为李晓明教授的身家清白而献身，今天也有主拿宝贵的性命担保李晓明教授的无辜”就有些夸张了。